臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第3491號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 謝光宗
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請交付保
護管束（104 年度執聲付字第283號），本院裁定如下：
主 文
謝光宗假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：上列受刑人謝光宗因違反毒品危害防制條例 案件，經法院判處有期徒刑1 年3 月、10月、8 月、5 月， 經定刑後，目前在法務部矯正署臺東監獄岩灣分監執行有期 徒刑3 年，於民國104 年12月11日法授矯字第0000000000號 核准假釋在案，而最後事實審法院為臺灣臺北地方法院，依 刑法第93條第2 項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑 事訴訟法第481 條聲請裁定等語。
二、按刑法第93條第2 項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪 事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481 條第1 項前 段定有明文。經查，受刑人㈠因違反毒品危害防制條例案件 ，經本院以100 年度易字第936 號判決判處有期徒刑5 月， 並經臺灣高等法院以100 年度上易字第1661號判決駁回上訴 確定；㈡又因違反毒品危害防制條例案件，經本院以101 年 度訴緝字第81號判決判處有期徒刑8月確定，並經本院以101 年度聲字第3028號裁定與㈠所示罪刑合併定應執行刑有期徒 刑1 年確定（下稱前案）；㈢因違反毒品危害防制條例案件 ，經本院以101 年度審簡字第1054號判決分別判處有期徒刑 6 月、6 月，應執行有期徒刑10月確定；㈣因違反毒品危害 防制條例等案件，經本院以101 年度訴字第298 號判決分別 判處有期徒刑10月、7 月，應執行有期徒刑1 年3 月，迭經 臺灣高等法院、最高法院分以101 年度上訴字第3233號、10 2 年度台上字第851 號駁回上訴確定，嗣經本院以102 年度 聲字第1248 號裁定與㈢所示罪刑合併定應執行刑有期徒刑2 年確定，並與前案接續執行，受刑人於101 年9 月3 日入監 （先執行另案假釋經撤銷之殘刑有期徒刑1 年11月11日至10 2 年9 月30日）等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷 可按。而受刑人上開徒刑之執行，經法務部矯正署核准假釋 ，其刑滿日期為105 年9 月30日，依行刑累進處遇條例縮刑 68 日後，其刑期終結日為105 年7 月24日等情，有該署104 年12月11日法授矯字第0000000000號函檢附之法務部矯正署 臺東監獄岩灣分監假釋出獄人交付保護管束名冊附卷可稽。 茲聲請人以受刑人業經核准假釋在案，聲請於其假釋中付保
護管束等情，經本院審核於法尚無不合，應予准許。三、依刑事訴訟法第481 條第1 項，刑法第96條但書、第93條第 2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 18 日
刑事第十一庭 法 官 劉娟呈
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 林素霜
中 華 民 國 104 年 12 月 18 日