臺灣臺中地方法院刑事裁定 104年度聲字第5001號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 沈暄浤
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（104年度執聲字第3892號、104年度執字第4563號），本院裁
定如下：
主 文
沈暄浤因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑參年肆月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人沈暄浤因犯如附表所示之罪，經本院 先後判處如附表所示之罪刑，均經分別確定在案，應依刑法 第53條、第51 條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第 477條第1項之規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上， 各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第53 條、第51條第5 款分別定有明文。又按裁判確定前犯數罪者 ，併合處罰之。但有下列情形者，不在此限。一、得易科罰 金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易 服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金 之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。 前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第 51條規定定之，刑法第50條亦定有明文。
三、經查，受刑人因違反如附表所示之偽造文書等罪，經本院先 後判處如附表所示之罪刑（其中附表編號1至9部分，經定應 執行刑為有期徒刑1年8月，附表編號10至12部分，經定應執 行刑為有期徒刑1 年10月），並分別確定在案，此有如附表 所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可憑 。而受刑人所犯如附表編號1至9所示之罪所處之刑，得易科 罰金或易服社會勞動，如附表編號10至12所示之罪所處之刑 ，則不得易科罰金或易服社會勞動，屬於刑法第50 條第1項 但書之情形。是聲請人依同法第50 條第2項規定，經受刑人 之請求，向本院提出定應執行刑之聲請，此有臺灣臺中地方 法院檢察署刑法第50 條第1項但書案件是否請求定應執行刑 調查表在卷可稽，本院認本件合併定其應執行刑為如主文所 示，應屬適當。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條 、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 29 日
刑事第十庭 法 官 林三元
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 顏嘉宏
中 華 民 國 104 年 12 月 29 日
附表：
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 罪 名 │偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑1年，減為 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │
│ │有期徒刑6月 │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 犯 罪 日 期 │93.11.30～95.06.14│96年10月間 │96年10月間 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│
│年 度 及 案 號 │第8117號 │第8117號 │第8117號 │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最 後│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │案 號│99年度訴字第2670號│99年度訴字第2670號│99年度訴字第2670號│
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事實審│判決日期│ 100.04.12 │ 100.04.12 │ 100.04.12 │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確 定│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │案 號│99年度訴字第2670號│99年度訴字第2670號│99年度訴字第2670號│
│ │ │（104年度撤緩字第 │（104年度撤緩字第 │（104年度撤緩字第 │
│ │ │66號） │66號） │66號） │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決確定│ 100.05.09 │ 100.05.09 │ 100.05.09 │
│判 決│日 期│ （104.05.11） │ （104.05.11） │ （104.05.11） │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│ 得易科、社勞 │ 得易科、社勞 │ 得易科、社勞 │
│之 案 件│ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 備 註 │臺中地檢104年度執 │臺中地檢104年度執 │臺中地檢104年度執 │
│ │更字第1760號 │更字第1760號 │更字第1760號 │
│ │（編號1至9應執行有│（編號1至9應執行有│（編號1至9應執行有│
│ │期徒刑1年8月，已執│期徒刑1年8月，已執│期徒刑1年8月，已執│
│ │行完畢） │行完畢） │行完畢） │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 罪 名 │偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 犯 罪 日 期 │96年10月間 │96年10月間 │98.10.20 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│
│年 度 及 案 號 │第8117號 │第8117號 │第8117號 │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最 後│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │案 號│99年度訴字第2670號│99年度訴字第2670號│99年度訴字第2670號│
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事實審│判決日期│ 100.04.12 │ 100.04.12 │ 100.04.12 │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確 定│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │案 號│99年度訴字第2670號│99年度訴字第2670號│99年度訴字第2670號│
│ │ │（104年度撤緩字第 │（104年度撤緩字第 │（104年度撤緩字第 │
│ │ │66號） │66號） │66號） │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決確定│ 100.05.09 │ 100.05.09 │ 100.05.09 │
│判 決│日 期│ （104.05.11） │ （104.05.11） │ （104.05.11） │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│ 得易科、社勞 │ 得易科、社勞 │ 得易科、社勞 │
│之 案 件│ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 備 註 │臺中地檢104年度執 │臺中地檢104年度執 │臺中地檢104年度執 │
│ │更字第1760號 │更字第1760號 │更字第1760號 │
│ │（編號1至9應執行有│（編號1至9應執行有│（編號1至9應執行有│
│ │期徒刑1年8月，已執│期徒刑1年8月，已執│期徒刑1年8月，已執│
│ │行完畢） │行完畢） │行完畢） │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 罪 名 │詐欺 │偽造文書 │詐欺 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑2月，減為 │有期徒刑2月（判93 │有期徒刑2月（判7次│
│ │有期徒刑1月（判3次│次） │） │
│ │） │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 犯 罪 日 期 │95.11.08 │96.08.07～98.10.01│96.08.29、 │
│ │95.08.28 │（29次） │96.09.14、 │
│ │95.11.18 │96.08.29～98.09.16│96.08.12～97.11.28│
│ │ │（64次） │（5次） │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│
│年 度 及 案 號 │第8117號 │第8117號 │第8117號 │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最 後│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │案 號│99年度訴字第2670號│99年度訴字第2670號│99年度訴字第2670號│
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事實審│判決日期│ 100.04.12 │ 100.04.12 │ 100.04.12 │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確 定│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │案 號│99年度訴字第2670號│99年度訴字第2670號│99年度訴字第2670號│
│ │ │（104年度撤緩字第 │（104年度撤緩字第 │（104年度撤緩字第 │
│ │ │66號） │66號） │66號） │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決確定│ 100.05.09 │ 100.05.09 │ 100.05.09 │
│判 決│日 期│ （104.05.11） │ （104.05.11） │ （104.05.11） │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│ 得易科、社勞 │ 得易科、社勞 │ 得易科、社勞 │
│之 案 件│ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 備 註 │臺中地檢104年度執 │臺中地檢104年度執 │臺中地檢104年度執 │
│ │更字第1760號 │更字第1760號 │更字第1760號 │
│ │（編號1至9應執行有│（編號1至9應執行有│（編號1至9應執行有│
│ │期徒刑1年8月，已執│期徒刑1年8月，已執│期徒刑1年8月，已執│
│ │行完畢） │行完畢） │行完畢） │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑1年4月，減│有期徒刑1年2月，減│有期徒刑1年 │
│ │為有期徒刑8月 │為有期徒刑7月 │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 犯 罪 日 期 │95年8月間起至95年 │95年12月21日起至96│97.02.15～98.05.31│
│ │12月19日 │年2月間 │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢101年度偵 │臺中地檢101年度偵 │臺中地檢101年度偵 │
│年 度 及 案 號 │字第15282、22336號│字第15282、22336號│字第15282、22336號│
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最 後│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │案 號│102年度易字第2534 │102年度易字第2534 │102年度易字第2534 │
│ │ │ 號 │ 號 │ 號 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事實審│判決日期│ 103.12.31 │ 103.12.31 │ 103.12.31 │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確 定│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │案 號│102年度易字第2534 │102年度易字第2534 │102年度易字第2534 │
│ │ │ 號 │ 號 │ 號 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決確定│ 104.02.02 │ 104.02.02 │ 104.02.02 │
│判 決│日 期│ │ │ │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│ 不得易科、社勞 │ 不得易科、社勞 │ 不得易科、社勞 │
│之 案 件│ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 備 註 │臺中地檢104年度執 │臺中地檢104年度執 │臺中地檢104年度執 │
│ │字第4563號 │字第4563號 │字第4563號 │
│ │（編號10至12應執行│（編號10至12應執行│（編號10至12應執行│
│ │有期徒刑1年10月， │有期徒刑1年10月， │有期徒刑1年10月， │
│ │羈押101.7.6-101.8.│羈押101.7.6-101.8.│羈押101.7.6-101.8.│
│ │29，刑期104.4.20-1│29，刑期104.4.20-1│29，刑期104.4.20-1│
│ │05.12.26） │05.12.26） │05.12.26） │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘