臺灣臺中地方法院刑事判決 104年度審訴字第1392號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 葉佳洋
指定辯護人 本院公設辯護人賴忠杰
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104年
度毒偵字第2949號），被告於準備程序中就被訴之事實為有罪之
陳述，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院合議庭裁定由受
命法官獨任進行認罪協商程序，判決如下：
主 文
葉佳洋施用第一級毒品，處有期徒刑拾月，扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重0.0546公克）沒收銷毀之，注射針筒參支、電子磅秤壹臺、注射用水拾陸瓶沒收；又施用第二級毒品，處有期徒刑柒月，扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重各為1.8740公克、2.8562公克）沒收銷燬之，電子磅秤壹臺沒收；應執行有期徒刑壹年壹月，扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重0.0546公克）、第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重各為1.8740公克、2.8562公克）沒收銷燬之，注射針筒參支、電子磅秤壹臺、注射用水拾陸瓶沒收。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：被告葉佳洋曾因施用毒品案件，經送觀察、勒戒 後，認有繼續施用毒品之傾向，令入戒治處所強制戒治，於 民國94年2月25日執行完畢，由臺灣士林地方法院檢察署檢 察官以94年度戒毒偵字第55號為不起訴處分；其並曾因竊盜 、搶奪、詐欺等案件，經本院95年度中簡字第2693號、95年 度訴字第3663號、96年度中簡字第3073號、97年度訴字第31 7號分別判處有期徒刑3月、9月（2罪）、7月（3罪）、4月 、2月、7月（5罪）確定，後經本院97年度聲字第1763號裁 定減刑並定應執行之刑為2年10月，於98年2月18日假釋，嗣 假釋經撤銷，應執行殘刑5月16日（第1案）；復於強制戒治 執行完畢後5年內之98年間，因毒品危害防制條例（施用毒 品）案件，經本院98年度訴字第2326號、98年度訴字第3736 號分別判處有期徒刑10月、8月、3月確定；另因竊盜、搶奪 、毒品危害防制條例等案件，經本院98年度易字第2495號、 98年度訴字第3286號、100年度訴字第47號分別判處有期徒 刑5月、4月（2罪）、3月、5月（3罪）、9月（3罪）、8月 （3罪）、11月確定，後經本院100年度聲字第1071號裁定應 執行有期徒刑5年7月（第2案），2案接續執行，於103年6月 4日假釋（後假釋經撤銷，應執行殘刑10月26日，第1案係於 99年3月17日執行完畢）。詎仍不知悔改，復各基於施用第 一毒品及第二級毒品之犯意，於104年9月3日上午9時許，在
停放臺中市太原路某處路邊之自小客車內，先以注射針筒注 射之方式，施用第一級毒品海洛因1次；之後再利用玻璃球 吸食器燒烤使產生煙霧予以吸食之方式，施用第二級毒品甲 基安非他命1次。嗣於同日下午1時40分許，在臺中市○○區 ○○路0段000號前，因行跡可疑為警盤查，經其同意搜索而 查獲，並扣得第一級毒品海洛因1包（驗餘淨重0.0546公克 ）、第二級毒品甲基安非他命2包（驗餘淨重各為1.8740公 克、2.8562公克）及已使用過之注射針筒3支、電子磅秤1臺 、注射用水16瓶，且採其尿液送驗結果，安非他命、甲基安 非他命、嗎啡、可待因均呈陽性反應。
二、證據：
（一）被告葉佳洋之自白。
（二）扣案之第一級毒品海洛因1包（驗餘淨重0.0546公克 ）、第二級毒品甲基安非他命2包（驗餘淨重各為1.8 740公克、2.8562公克）、注射針筒3支、電子磅秤1 臺、注射用水16瓶。
（三）卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表、員警職務報告、 臺中市政府警察局第一分局搜索扣押筆錄、扣押物品 目錄表、採集尿液鑑定同意書、委託檢驗尿液代號與 真實姓名對照表、詮昕科技股份有限公司濫用藥物尿 液檢驗報告（安非他命、甲基安非他命、可待因、嗎 啡均呈陽性反應）、衛生福利部草屯療養院鑑驗書各 1份、現場及扣押物品照片6張。
三、本件被告已認罪，經檢察官與被告於審判外達成協商合意， 其合意內容為：被告犯施用第一級毒品罪，願受有期徒刑拾 月之宣告，扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重0.0546 公克）沒收銷毀之，注射針筒參支、電子磅秤壹臺、注射用 水拾陸瓶沒收；又犯施用第二級毒品罪，願受有期徒刑柒月 之宣告，扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重各 為1.8740、2.8562公克）沒收銷燬之，電子磅秤壹臺沒收； 應執行有期徒刑壹年壹月，扣案之第一級毒品海洛因壹包（ 驗餘淨重0.0546公克）、第二級毒品甲基安非他命貳包（驗 餘淨重各為1.8740、2.8562公克）沒收銷燬之，注射針筒參 支、電子磅秤壹臺、注射用水拾陸瓶沒收。本院查上開協商 合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察 官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協 商合意範圍內為協商判決。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8 ，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前 段，刑法第11條前段、第51條第5款、第38條第1項第2款。
五、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4 款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項之規定 外，不得上訴。
六、如不服本件判決，得自收受判決送達後10日內，向本院提出 上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
刑事第十八庭 法 官 鍾堯航
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林雅慧
中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
附錄本案論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。