臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第1341號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 柯明振
上列被告因竊盜案件，經檢察官依通常程序起訴（104 年度偵字
第23556 號），本院受理後（104 年度審易字第2727號），嗣經
被告自白犯罪，本院認宜改以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
柯明振犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實
一、柯明振前因竊盜案件，先後經本院分別以102 年度易字第10 67號、102 年度易字第1787號、102 年度豐簡字第228 號判 決判處有期徒刑3 月、4 月、3 月、4 月，合併定應執行有 期徒刑11月確定，甫於民國103 年6 月4 日執行完畢。詎仍 不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於 104 年3 月30日凌晨1 時40分許，在臺中市○○區○○路0 段000 巷0 號福德祠土地公廟內，趁無人注意之際，以棉繩 綁住鐵片，再以雙面膠帶黏在鐵片上，垂入該土地公廟所設 置之香油錢保險箱內，黏取箱內現金之方式，竊取該土地公 廟信徒捐獻之香油錢新臺幣（下同）5 、600 元，得手後隨 即離去。嗣經該土地公廟管理人廖茗正發現而報警循線查獲 。
二、案經臺中市政府警察局豐原分局報告臺灣臺中地方法院檢察 署檢察官偵查起訴。
理 由
一、上揭犯罪事實，業據被告柯明振於警詢、偵查中及本院準備 程序中均坦承不諱，核與證人即被害人廖茗正於警詢證述之 情節大致相符。此外，復有員警職務報告、監視錄影器畫面 擷取照片36張等在卷可佐。足證被告出於任意性之自白與事 實相符，從而本件事證明確，被告犯行已堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告有如 犯罪事實欄所述之科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表在卷可稽，其於執行完畢後5 年內再犯本案有期徒 刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其 刑。爰審酌被告不思以正當管道取得財物，圖不勞而獲，恣 意竊取他人財產，顯然輕忽他人之財產法益，且前已有多次 竊盜前科，素行非佳，迄今未與被害人達成和解，賠償損失 ，行為誠屬不該；惟另考量被告犯罪後坦承犯行，態度尚可 ，其所竊財物價值非鉅，犯罪手法尚屬平和，及其為國小畢 業學歷，家有兄弟姊妹均已各自成家，入監前無業之智識、
家庭及經濟狀況，本件係因年紀問題難以覓職，生活不易維 持而生之犯罪動機等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項， 刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，以簡易判決處 刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴。
中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
臺中簡易庭 法 官 王奕勛
以上正本證明與原本無異。
書記官 賴亮蓉
中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。