臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度審交簡字第1616號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 余綋筌
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第2
5176號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（104年
度審交易字第2196號），裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文
余綋筌駕駛動力交通工具，而服用酒類，致不能安全駕駛，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除引用附件檢察官起訴書之記載外， 證據部分另補充：被告余綋筌於本院審理時之自白（本院卷 第12、13頁）。
二、爰審酌被告余綋筌飲酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之 程度，仍不顧公眾之安危，貿然駕駛自用小客車，因不勝酒 力，失控撞及並跨越中央分隔島，而逆向停止在對向車道， 危及公眾往來之安全甚鉅，然考量被告並無前科，素行尚佳 ，此有臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表及臺灣 高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可考，及其家庭經濟狀 況勉持之生活狀況、大學畢業之智識程度，暨犯罪後坦承犯 行，態度尚屬良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項、第299條第1項 前段，刑法第185條之3第1項第2款、第41條第1項前段，刑 法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應自判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴。
中 華 民 國 104 年 12 月 21 日
刑事第十八庭 法 官 鄭舜元
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳玲誼
中 華 民 國 104 年 12 月 21 日
附錄：論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書 言股
104年度偵字第25176號
被 告 余綋筌 男 33歲（民國00年00月0日生） 住桃園市○○區○○路0000巷00號
居臺中市○○區○○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、余綋筌自民國於104 年10月6 日晚間8 時許起至同日晚間10 時30分許止，在臺中市北屯區崇德二路某KTV 店內，飲用啤 酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之狀態，竟不顧大眾 通行之安全，仍於同日晚間11時30分許，駕駛牌照號碼4596 -G2 號自用小客車上路。嗣於104 年10月7 日凌晨0 時54分 許，行經臺中市西屯區市政路接近朝富路交岔路口時，因不 勝酒力，失控撞及並跨越中央分隔島，而逆向停止於對向車 道。嗣經警到場處理，並於該日凌晨1 時11分許，在上開肇 事地點，對其為吐氣酒精濃度測試，測得其酒後吐氣所含酒 精濃度為每公升0.24毫克，而查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單：
┌──┬─────────┬───────────┐
│編號│ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 實 │
├──┼─────────┼───────────┤
│ １ │被告余綋筌於警詢、│㈠被告坦承有於上揭時間│
│ │偵訊中之供述。 │ 、地點，飲用啤酒後，│
│ │ │ 駕駛上開自用小客車上│
│ │ │ 路等事實。 │
│ │ │㈡被告矢口否認涉有上揭│
│ │ │ 公共危險犯行，辯稱：│
│ │ │ 其為閃避車輛而發生交│
│ │ │ 通事故，其體內酒精濃│
│ │ │ 度未影響其駕駛車輛云│
│ │ │ 云。 │
│ │ │㈢被告於警詢時供稱：其│
│ │ │ 僅記得在市政路與朝富│
│ │ │ 路交岔路口左轉，對向│
│ │ │ 有1 部車輛，速度相當│
│ │ │ 快，幾乎擦撞其車輛，│
│ │ │ 其為閃避該部車輛，因│
│ │ │ 而發生事故云云。 │
│ │ │㈣被告對於本件交通事故│
│ │ │ 發生經過之供述，與卷│
│ │ │ 附之道路交通事故現場│
│ │ │ 圖、現場照片，並不相│
│ │ │ 符，被告確因體內酒精│
│ │ │ 濃度影響其行車狀況之│
│ │ │ 判斷及操控自用小客車│
│ │ │ 之能力。 │
├──┼─────────┼───────────┤
│ ２ │酒精濃度測試表。 │經警於104 年10月7 日凌│
│ │ │晨1 時11分許，在臺中市│
│ │ │西屯區市政路接近朝富路│
│ │ │交岔路口，對被告施以酒│
│ │ │精濃度測試，測得其吐氣│
│ │ │所含酒精濃度為每公升 │
│ │ │0.24毫克之事實。 │
├──┼─────────┼───────────┤
│ ３ │刑法第185 條之3 第│被告對於同心圓測試結果│
│ │1 項第3 款案件測試│為不合格。 │
│ │觀察紀錄表。 │ │
├──┼─────────┼───────────┤
│ ４ │臺中市政府警察局舉│被告於上揭時間、地點，│
│ │發違反道路交通管理│飲用啤酒後，駕駛自用小│
│ │事件通知單影本。 │客車上路等事實。 │
├──┼─────────┼───────────┤
│ ５ │道路交通事故現場圖│㈠被告於104 年10月7 日│
│ │、道路交通事故調查│ 凌晨0 時54分許，駕駛│
│ │報告表（一）、（二│ 牌照號碼4596-G2 號自│
│ │）、現場照片。 │ 用小客車，行經臺中市│
│ │ │ 西屯區市政路接近朝富│
│ │ │ 路交岔路口時，因不勝│
│ │ │ 酒力，失控撞及並跨越│
│ │ │ 中央分隔島，而逆向停│
│ │ │ 止於對向車道。 │
│ │ │㈡當時為晴天、夜間有照│
│ │ │ 明、視線良好。 │
│ │ │㈢足見被告駕駛上開自用│
│ │ │ 小客車，行經上開肇事│
│ │ │ 地點時，行車速度逾越│
│ │ │ 速限甚多，對於道路狀│
│ │ │ 況之判斷產生誤差，無│
│ │ │ 法正常操控其駕駛之自│
│ │ │ 用小客車。是被告於駕│
│ │ │ 駛上開自用小客車肇事│
│ │ │ 時，應已受體內酒精濃│
│ │ │ 度影響，達不能安全駕│
│ │ │ 駛動力交通工具之狀態│
│ │ │ 。 │
├──┼─────────┼───────────┤
│ ６ │證號查詢汽車駕駛人│被告有普通小客車駕駛執│
│ │資料。 │照。 │
├──┼─────────┼───────────┤
│ ７ │車輛詳細資料。 │牌照號碼4596-G2 號自用│
│ │ │小客車車主為綋均工程行│
│ │ │。 │
└──┴─────────┴───────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第2 款之公共危 險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 104 年 10 月 28 日
檢 察 官 林忠義
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 11 月 6 日
書 記 官 劉振陞