臺灣臺中地方法院刑事判決 104年度審交易字第2011號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 林冠仲
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字
第12727號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林冠仲為進溢企業社之司機，平日負責 載運貨物為業，係從事駕駛業務之人。於民國103年9月2日 ，駕駛車牌號碼0000-00號自小貨車，沿臺中市北屯區中彰 快速道路下太原匝道往太平方向行駛，於同日16時許，行經 北屯區環中東路與太原路口前，本應注意汽車行駛時，駕駛 人應注意車前狀況，以避免發生碰撞之危險，且依當時狀況 ，天候晴朗，光線係屬日間自然光線，道路並無缺陷及障礙 物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏於注意車前狀況 ，適賴冠伶駕駛車牌號碼0000-00藍色自小客車，行駛至環 中東路平面內側左轉道，在該處待轉，林冠仲所駕車輛因煞 車不及而撞及對向由賴冠伶所駕駛之自小客車右前車頭，賴 冠伶所駕駛之自小客車遭撞擊後偏移，撞到後方由林煜鈞所 駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，致賴冠伶受有胸臂、頸 部及肢體多處挫傷等傷害。因認被告所為，係犯刑法第28 4 條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條，分別定有明文。
三、本件被告經檢察官以刑法第284條第1項前段之業務過失傷害 罪提起公訴，依照同法第287條前段規定係屬告訴乃論之罪 ，茲因被告於104年11月4日與告訴人賴冠伶成立調解，並據 告訴人於同年12月29日具狀撤回告訴，有調解程序筆錄及聲 請撤回告訴狀各1件在卷足憑，爰不經言詞辯論，諭知不受 理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
刑事第十八庭 法 官 黃龍忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 廖春玉
中 華 民 國 104 年 12 月 30 日