臺灣臺中地方法院刑事判決 104年度原易字第19號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 卓志峯
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度
偵字第22927號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序
審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告卓志峯（下簡稱被告）於民國104 年5 月27日下午4 時35分許，搭乘不知情之宋育騰向不知情之潘 信安所借用之車牌號碼000 －0000號自用小客車外出，於行 經臺中市○區○○路0 段000 號前，被告竟因心情不好，基 於毀損之犯意，下車後持棍棒擊打停放在上址而屬告訴人何 寶真（下簡稱告訴人）所有之車牌號碼00－0000號自用小客 車，導致告訴人之車輛引擎蓋、水箱護罩、保險桿、右前方 向燈、前擋風玻璃、左後視鏡及駕駛座旁玻璃等處，均遭毀 損而致令不堪用，足以生損害於告訴人，因認被告涉犯刑法 第354 條之毀損罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人何寶真告訴被告卓志峯毀損案件，聲請簡 易判決處刑意旨認被告係犯刑法第354 條之毀損他人物品罪 ，依同法第357 條之規定，須告訴乃論。茲經告訴人於104 年11月5 日具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀1 紙在卷可稽 。依前揭說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 2 日
刑事第十三庭 法 官 王靖茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王淑燕
中 華 民 國 104 年 12 月 2 日