支付命令
臺灣桃園地方法院(民事),司促字,104年度,26147號
TYDV,104,司促,26147,20151209,2

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　104年度司促字第26147號
異　議　人
即債務人　　謝林金泥（即林立程之繼承人）
　　　　　　吳林金蕊（即林立程之繼承人）
　　　　　　蘇林金蔥（即林立程之繼承人）
　　　　　　王林金棗（即林立程之繼承人）
　　　　　　林重藩（即林立程之繼承人）
相　對　人
即債權人　　彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人　張明道
非訟代理人　吳健誌
相　對　人
即債務人　　林秀美（即林立程之繼承人）
異議人即債務人及相對人即債務人林秀美與相對人即債權人彰化
商業銀行股份有限公司間請求支付命令事件，異議人對於本院於
中華民國104 年12月2 日所為之104 年度司促字第26147 號裁定
提出異議，本院裁定如下：
主 文
原裁定撤銷。
相對人即債權人之聲請駁回。
聲請程序費用及異議程序費用由相對人即債權人負擔。 理 由
一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處 分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議 。司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分；認 異議為無理由者，應送請法院裁定之。民事訴訟法第240 條 之4 第1 項及第2 項定有明文。次按原法院或審判長認抗告 為有理由，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490 條第1 項亦有明文。
二、本件異議略以：異議人並非被繼承人林立程之繼承人，且 本件債權債務尚有糾葛，為此聲明異議等語。
三、經本院調閱本院104 年度司繼字第775 號、第782 號及第 1051號事件卷宗查明，異議人謝林金泥、吳林金蕊、蘇林金 蔥、王林金棗、林重藩及相對人林秀美向本院聲請拋棄繼承 關於被繼承人林立程之債權債務等關係，經本院以被繼承人 林立程尚有第一順位繼承人即其子女林泰華及林燕君為由駁 回渠等之聲請，並有上開駁回裁定附卷可參。準此，異議人 及相對人林秀美並非被繼承人林立程之繼承人，則相對人彰 化商業銀行股份有限公司以上開人等為被繼承人林立程之繼 承人而請求其應於繼承被繼承人林立程之遺產範圍內連帶給



付系爭款項，於法尚有未合。綜上，異議人之異議為有理由 ，爰將原裁定撤銷，並駁回相對人彰化商業銀行股份有限公 司之聲請。依首開規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 書務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 12 月 9 日
民事庭司法事務官