臺灣桃園地方法院支付命令 104年度司促字第25444號
債 權 人 金德昌鋼鐵股份有限公司
法定代理人 黃廷涼
債 務 人 長生鋼鐵工程有限公司
法定代理人 徐長生
上列當事人間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人應向債權人清償新臺幣（下同）壹佰柒拾伍萬貳仟元
，及自民國一百零三年十月一日起至清償日止，按週年利率
百分之六計算之利息，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應
於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提
出異議。
二、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由
者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者
，應就該部分之聲請駁回，民事訴訟法第513 條第1 項定有
明文。又依票據法第131 條規定，執票人應為付款之提示後
，始得對於前手行使追索權，故債權人應提出票據之退票理
由單以為證明。本件債權人依據票據關係聲請對發票人即債
務人發支付命令，經查債權人僅提出票號BA0000000 號支票
及退票理由單影本，是以本件除該部分票款請求應予准許外
，其餘聲請於法不合，不應准許。
三、債權人陳述略以：如後附聲請狀所載，並已履行其對待給付
。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中 華 民 國 104 年 12 月 29 日
民事庭司法事務官
附記：
一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，聲請人勿
庸另行聲請。
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網