臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 104年度桃簡字第1583號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 李子陽
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度
偵字第18523 號），以及移送併辦（104 年度偵字第19115 號）
，本院判決如下：
主 文
李子陽犯竊盜罪，均累犯，共貳罪，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告所為，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告所 犯2 次竊盜罪，犯意各別、行為互異，應予分論併罰。被告 曾受聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一所載之徒刑執行完畢 ，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份供參，其受徒刑之 執行完畢，於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為 累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告 前有多次竊盜前科，竟仍不思悔改，恣意竊取他人之財物， 顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為非是，惟念被告犯後 坦承犯行，態度尚可，並考量被害人遭竊止滑銅條之價值， 及被告國中畢業之教育程度、家庭經濟狀況貧寒等一切情狀 ，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，且均諭知 易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項 前段、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴 於本院合議庭。
中 華 民 國 104 年 12 月 17 日
刑事第十三庭 法 官 呂如琦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。（應附繕本）
書記官 楊涵妤
中 華 民 國 104 年 12 月 18 日
附本件論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。