臺灣桃園地方法院刑事判決 104年度審自字第13號
自 訴 人 鴻築吾江社區管理委員會
代 表 人 江衍祥
被 告 李宗龍
上列被告因偽造文書等案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下
：
主 文
本件自訴不受理。
理 由
一、自訴意旨如附件自訴狀所載。
二、按自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法 院應定期間以裁定命其委任代理人；逾期仍不委任者，應諭 知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第31 9 條第2 項、第329 條第2 項、第343 條準用第307 條分別 定有明文。
三、經查，自訴人對被告提起本件自訴，並未委任律師行之，核 與刑事訴訟法第319 條第2 項之規定不符，且經本院於民國 104 年11月13日以裁定命自訴人應於裁定送達後7 日內補正 上開事項，該裁定正本於104 年11月19日（送達證書原誤載 為104 年10月19日）送達予自訴人，並由受僱之管理員代收 ，有本院送達證書在卷可稽，惟自訴人迄今仍未依法補正， 其自訴於法顯有不合，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之 諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第329 條第2 項、第343 條、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
刑事審查庭 審判長法 官 鍾雅蘭
法 官 許菁樺
法 官 蔡榮澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡紫凌
中 華 民 國 104 年 12 月 31 日