臺灣桃園地方法院刑事判決 104年度審交易緝字第13號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 陳玫君
上列被告因過失傷害等案件，經檢察官提起公訴（103 年度調偵
字第11號），本院判決如下：
主 文
陳玫君被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。二、本件公訴意旨略以：被告陳玫君於民國102 年3 月8 日清晨 5 時許，駕駛車號0000─DU號自用小客車，沿桃園縣中壢市 （現已改制為桃園市中壢區）龍東路往榮民路方向行駛於穿 越中山東路交岔路口時，明知汽車駕駛人應遵守燈光號誌行 駛，而依當時情形又無不能注意之情事，而當時龍東路之燈 號係紅燈，其竟無視燈號狀況而冒然闖越，適有告訴人林發 興騎乘車號000 ─820 號機車，沿中山東路往八德方向行駛 而穿越上開交岔路口而遭撞擊，因此受有頭部外傷併腦震盪 及臉部開放性傷口等傷害，因認被告陳玫君涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語，惟查，此項罪名依同法 第287 條前段規定，須告訴乃論，茲告訴人林發興已具狀撤 回其告訴，有刑事撤回告訴狀、本院辦理刑事案件電話查詢 紀錄表各1 份為憑，揆諸首揭法條之規定，本件爰不經言詞 辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、至被告涉犯偽造文書部分，本院另以簡易判決處刑，在此敘 明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
刑事審查庭 法 官 蔡榮澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡紫凌
中 華 民 國 104 年 12 月 31 日