臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 104年度壢簡字第1174號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 張成功
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑
（104 年度毒偵字第3209號），本院判決如下：
主 文
張成功施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充如下外，餘均引用檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、⑴被告除有如聲請簡易判決處刑書所記載之施用毒品前科外 ，又於100 年間，因施用第二級毒品案件，經本院以100 年 度壢簡字第403 號判決判處有期徒刑3 月確定，於100 年6 月16日易科罰金執行完畢，有台灣高等法院被告前案紀錄表 乙份在卷可稽。⑵證據並所犯法條欄補充：勘察採證同意 書。⑶被告另辯稱：伊尿液會呈甲基安非他命陽性反應，係 因為伊當時腎臟有發炎，有吃楊梅怡仁醫院所開立的西藥及 新竹某中醫診所所開立之減肥中藥，伊不曉得藥物會有安非 他命成分云云。惟查：我國衛生機關從未核准含甲基安非他 命或安非他命成分之藥物，甲基安非他命及安非他命於我國 係屬第二級毒品，並屬禁藥，此為本院依職權所已知之事項 ，並廣為社會大眾所知，被告辯稱楊梅怡仁醫院所開立的治 療腎臟發炎之西藥含有甲基安非他命或安非他命成分，所辯 顯然為偽，至其辯稱新竹「某中醫診所」所開立之減肥中藥 含有甲基安非他命或安非他命成分云云，則其並未指明係何 中醫診所違反法令，轉讓禁藥甲基安非他命或安非他命，以 供司法查證，是其所辯無足採信。⑷審酌被告於本案係第六 犯施用第二級毒品罪，仍未能徹底戒絕毒品，又本次所採尿 液經驗得甲基安非他命毒品之代謝濃度高達3298ng/ml ，且 其案發後編造顯然虛偽之辯詞，可見其對於甲基安非他命之 依賴甚深等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第 11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判 決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，以書狀敘述理由向 本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。中 華 民 國 104 年 12 月 1 日
中壢簡易庭法 官 曾雨明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳亭妤
中 華 民 國 104 年 12 月 1 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 104年度毒偵字第3209號
被 告 張成功 男 44歲（民國00年0月00日生） 住桃園市○○區○○路000巷00弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、張成功前因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院以90年度毒 聲字第2866號裁定送勒戒所觀察、勒戒，執行結果認無繼續 施用毒品之傾向，於民國90年9月7日釋放出所，並經本署檢 察官以90年度毒偵字第1750號為不起訴處分確定；復於96年 間因施用毒品案件，經同院以96年度毒聲字第526號、第732 號、第810號裁定送勒戒所觀察、勒戒，執行結果認有繼續 施用毒品之傾向，經該院裁定令入戒治處所強制戒治，於97 年7月3日停止戒治釋放出所，並經本署檢察官以97年度戒毒 偵字第326號為不起訴處分確定。復又因施用毒品案件，經 該院以102年度壢簡字第472號、第934號判決判處有期徒刑4 月、4月確定，經定應執行刑7月，甫於103年5月19日執行完 畢。
二、詎仍不知悔改，復基於施用第二級毒品之犯意，於104年3月 7日凌晨0時5分許為警採尿起回溯96小時內某時，在臺灣地 區不詳地點，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於104年 3月7日，因其為警方毒品列管人口，經警採集尿液檢體送驗 呈甲基安非他命陽性反應而查獲。
三、案經新北市政府警察局中和第一分局報請由臺灣新北地方法 院檢察署陳請臺灣高等法院檢察署檢察長令轉本署偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告張成功矢口否認涉有上揭犯行，辯稱：伊於103年5
月19日執行完畢出監後，就沒有施用毒品等語。惟查，被告 為警查獲後，經採集尿液送檢驗，呈甲基安非他命陽性反應 ，有受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表、台灣尖端先 進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告各1紙附卷可佐 證，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 第二級毒品罪嫌。又被告前有如事實欄所載之犯罪科刑及執 行情形，有刑案資料查註紀錄表在卷可參，於有期徒刑執行 完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯 ，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 104 年 7 月 20 日
檢察官 呂 理 銘
本件證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 8 月 4 日
書記官 吳 豔 庭