臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 104年度壢交簡字第2326號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 葉文全
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度速偵字第5742號），本院判決如下：
主 文
葉文全犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充如下外，餘均 引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、⑴證人江智遠於警詢證稱案發時伊騎乘機車沿中壢區延平路 外側車道直行往市區方向行駛，當時伊在停等紅燈，號誌變 綠燈後，起步往前，被告亦駕駛自小客車行駛延平路外側車 道直行往市區方向行駛，被告從伊後方緩慢靠近與伊並行， 被告右邊照後鏡就擦撞到伊左手肘，導致伊失去平衡倒地等 語，核與證人即江智遠附載之張楨清之警詢證詞相符。是可 證被告於酒後已不能安全駕駛，因而致肇本件車禍之事實。 ⑵被告曾於88年間因犯酒醉駕車之公共危險罪，經本院於88 年10月21日判處罰金銀元1 萬元確定，有台灣高等法院被告 前案紀錄表乙份在卷可稽。⑶審酌被告於飲用酒類後，在不 能安全駕駛之情形下，仍貿然駕駛自小客車上路，危及道路 交通安全，本件且已致肇車禍並致他人受傷，並兼衡被告被 查獲後經測得之呼氣所含酒精成分為每公升0.60毫克，被告 於本件係屬第二犯酒醉駕車之公共危險罪等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 104 年 12 月 3 日
中壢簡易庭法 官 曾雨明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳亭妤
中 華 民 國 104 年 12 月 3 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
刑法第185 條之3 ：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 104年度速偵字第5742號
被 告 葉文全 男 43歲（民國00年0月00日生） 住桃園市平鎮區○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、葉文全自民國104年9月14日中午12時30分許起至同日下午3 時許止，在桃園市桃園區華康街飲用啤酒後，明知飲酒後已 不得駕駛動力交通工具，仍於同日下午3時許，駕駛車牌號 碼0000-00號自用小客車上路。嗣於同日下午4時49分許，行 經桃園市○○區○○路000號前，因酒後注意力與控制力減 弱，不慎撞及由江智遠所騎乘並搭載張楨清之車牌號碼 000-0000號重型機車，致江智遠、張楨清人車倒地而受傷（ 過失傷害部分均未據告訴），經警到場處理，並於同日下午 4時56分許，測得葉文全吐氣所含酒精濃度達每公升0.60毫 克，始悉上情。
二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告葉文全於警詢及偵查中坦承不諱， 且有桃園市政府警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表 、桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道 路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡各1份 及現場照片7張在卷可稽，被告犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 104 年 9 月 15 日
檢 察 官 蔡 孟 利
陳 師 敏
本件證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 10 月 5 日
書 記 官 林 于 雁