臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 104年度原桃交簡字第564號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 潘盛明
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度速偵字第5994號），本院判決如下：
主 文
潘盛明犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑參月，併科罰金新台幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充如下外，餘均 引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、⑴被告曾於91年間因犯酒醉駕車之公共危險罪，經本院於91 年10月3 日判處罰金新台幣2 萬元確定，有台灣高等法院被 告前案紀錄表乙份在卷可稽。⑵審酌被告於飲用酒類後，在 不能安全駕駛之情形下，仍貿然駕駛重型機車上路，危及道 路交通安全，並兼衡被告被查獲後經測得之呼氣所含酒精成 分為每公升0.36毫克，被告於本件係屬第三犯酒醉駕車之公 共危險罪等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金及易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41 條第1 項前段、第42條第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 104 年 12 月 3 日
桃園簡易庭法 官 曾雨明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳亭妤
中 華 民 國 104 年 12 月 3 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
刑法第185 條之3 ：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 104年度速偵字第5994號
被 告 潘盛明 男 52歲（民國00年0月00日生） 住桃園市○○區○○街000巷00號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、潘盛明前因公共危險案件，經臺灣桃園地方法院於民國103 年11月10日以103年度原桃交簡字第576號判決判處有期徒刑 3月確定，並於104年3月12日易科罰金執行完畢。詎仍不知 悔改，自104年9月25日下午1時許起至同日下午1時10分止， 在桃園市龜山區湖山街某工廠內飲用保力達藥酒，明知飲酒 後已達不得駕駛動力交通工具之程度，仍於同日下午4時20 分，自該處騎乘車牌號碼000-000號重型機車欲行返家，嗣 於同日下午4時38分，行經桃園市○○區○○路000巷00號前 ，為警攔檢盤查，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.36毫 克。
二、案經桃園市政府警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告潘盛明於警詢及偵查中坦承不諱， 復有酒精測定紀錄表及桃園市政府警察局舉發違反道路交通 管理事件通知單各1份在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。又被告前有如事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，有刑 案資料查註紀錄表在卷可參，於有期徒刑執行完畢後，5年 以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第 47條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 104 年 9 月 30 日
檢 察 官 李韋誠
本件證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 10 月 5 日
書 記 官 蔡孟婷