臺灣桃園地方法院刑事判決 103年度審易字第3003號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 姜淑梅
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第1642
6 號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述
，經告知簡式審判程序意旨，且聽取當事人之意見後，本院合議
庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，並判決如下：
主 文
姜淑梅犯如附表所示之罪，各處如附表主文欄所示之刑。如附表編號一、二、三、六所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年肆月；如附表編號四、五、七所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、犯罪事實：
姜淑梅前自民國87年起至103 年7 月止，任職於技威精機股 份有限公司（下簡稱技威公司），擔任會計。詎其明知其並 未投資技威公司而成為技威公司之股東，亦未自技威公司取 得分紅，竟仍基於意圖為自己不法所有之詐欺犯意，而於如 附表所示之犯罪時間，以如附表所示之方式，向友人黃海壽 佯稱可投資技威公司獲得分紅，或技威公司因訂購材料欠缺 現金需借款等事由，致黃海壽陷於錯誤，分別於如附表所示 之匯款時間，匯款如附表所示之金額至姜淑梅所指定之帳戶 內，而受有損害。嗣因黃海壽於103 年4 、5 月間，向姜淑 梅催討分紅及借款未果後，報警處理，始循線查悉上情。二、證據名稱：
㈠被告姜淑梅於本院審理中之自白。
㈡證人黃海壽分別在警詢及偵查中之陳述、證述；證人黃國 紋、黃郭美桃分別在偵查中之證述。
㈢臺灣銀行匯款申請書回條聯、元大銀行國內匯款申請書、 郵政跨行匯款申請書、元大銀行取款憑條、收據、公司及 分公司基本資料查詢（明細）、技威精機股份有限公司10 3 年8 月12日回函、行動電話通訊軟體LINE之對話紀錄翻 拍照片、元大商業銀行股份有限公司中壢分行103 年10月 31日元壢字第0000000000號函所附客戶往來交易明細、聯 邦商業銀行業務管理部103 年10月31日聯業管（集）字第 00000000000 號函所附存摺存款明細表、經濟部101 年 6 月5 日經授中字第00000000000 號函所附技威精機股份有 限公司變更登記表、董事監察人名單、股東名簿、財政部 北區國稅局102 年度綜合所得稅BAN 給付清單。三、新舊法比較：
被告姜淑梅於犯罪後，刑法第339 條業於103 年6 月18日修 正公布，在同年月20日生效施行。修正前之刑法第339 條第 1 項原規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使 人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役 或科或併科1 千元以下罰金。」；修正後則規定：「意圖為 自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物 交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下 罰金。」，將法定罰金刑由「1 千元以下罰金」，提高為「 50萬元以下罰金」，自應以修正前之規定對被告較為有利， 是依刑法第2 條第1 項前段，本案即應適用行為時法即修正 前刑法第339 條之規定論處。
四、核被告姜淑梅所為，均係犯修正前刑法第339 條第1 項之詐 欺取財罪。又被告所犯如附表所示7 罪間，犯意各別、行為 互殊，應予分論併罰。爰審酌被告不思正途，竟因貪圖己利 即分別以如附表所示之方式詐騙告訴人黃海壽之金錢，欠缺 尊重他人之觀念，所為實不足取，併兼衡被告雖於犯後坦承 犯行，然迄未能與告訴人達成和解，及本案各該次犯行所生 危害輕重等一切情狀，分別量處如附表主文欄所示之刑，並 就其所犯不得易科罰金之罪刑部分（即如附表編號一、二、 三、六所示），定其應執行之刑；及就其所犯得易科罰金之 罪刑部分（即如附表編號四、五、七所示），定其應執行之 刑後，再就其此部分所犯各罪所處之刑及所定之應執行刑， 均諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、 第310 條之2 、第454 第1 項，刑法第2 條第1 項前段、第 41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款，修正前刑法第33 9 條第1 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段， 判決如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆 滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。本案經檢察官劉昱吟到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 12 月 3 日
刑事審查庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
書記官 石曉芸
中 華 民 國 104 年 12 月 3 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
修正前中華民國刑法第339 條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬─────┬──────┬────────┬──────┬──────────┬──────────┐
│編號│ 犯罪時間 │匯 款 時 間 │ 詐 欺 方 式 │匯 款 金 額 │ 所匯入之被告帳戶 │主 文│
│ │ │ │ │ （新臺幣） │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼──────┼──────────┼──────────┤
│ 一 │99年12月間│99年12月7 日│向黃海壽佯稱可成│ 672,000元│聯邦銀行中壢分行，帳│姜淑梅意圖為自己不法│
│ │ │ │為技威公司之股東│ │號000000000000號 │之所有，以詐術使人將│
│ │ │ │ │ │ │本人之物交付，處有期│
│ │ │ │ │ │ │徒刑柒月。 │
├──┼─────┼──────┼────────┼──────┼──────────┼──────────┤
│ 二 │100 年2 月│100 年2 月10│向黃海壽佯稱可成│ 2,000,000元│元大銀行中壢分行，帳│姜淑梅意圖為自己不法│
│ │間 │日 │為技威公司之股東│ │號00000000000000號 │之所有，以詐術使人將│
│ │ │ │ │ │ │本人之物交付，處有期│
│ │ │ │ │ │ │徒刑壹年肆月。 │
├──┼─────┼──────┼────────┼──────┼──────────┼──────────┤
│ 三 │100 年12月│100 年12月29│向黃海壽佯稱技威│ 672,000元│聯邦銀行中壢分行，帳│姜淑梅意圖為自己不法│
│ │間 │日 │公司有員工退休離│ │號000000000000號 │之所有，以詐術使人將│
│ │ │ │職而釋出股份，邀│ │ │本人之物交付，處有期│
│ │ │ │請黃海壽認購上開│ │ │徒刑柒月。 │
│ │ │ │股份 │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼──────┼──────────┼──────────┤
│ 四 │101 年9 月│101 年9 月25│先於101 年5 月間│ 500,000元│同上 │姜淑梅意圖為自己不法│
│ │間 │日 │交付現金40,000元│ │ │之所有，以詐術使人將│
│ │ │ │予黃海壽，向黃海│ │ │本人之物交付，處有期│
│ │ │ │壽佯稱該等款項為│ │ │徒刑陸月，如易科罰金│
│ │ │ │持股技威公司所配│ │ │，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │發之紅利，以取信│ │ │壹日。 │
│ │ │ │於黃海壽後，再向│ │ │ │
│ │ │ │黃海壽佯稱技威公│ │ │ │
│ │ │ │司之某股東即「台│ │ │ │
│ │ │ │積電」處長出售股│ │ │ │
│ │ │ │份，邀請黃海壽共│ │ │ │
│ │ │ │同出資認購上開股│ │ │ │
│ │ │ │份 │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼──────┼──────────┼──────────┤
│ 五 │101 年12月│101 年12月28│向黃海壽佯稱技威│ 400,000元│同上 │姜淑梅意圖為自己不法│
│ │間 │日 │公司之某股東即「│ │ │之所有，以詐術使人將│
│ │ │ │台積電」處長持續│ │ │本人之物交付，處有期│
│ │ │ │出售股份，邀請黃│ │ │徒刑伍月，如易科罰金│
│ │ │ │海壽共同出資認購│ │ │，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │上開股份 │ │ │壹日。 │
├──┼─────┼──────┼────────┼──────┼──────────┼──────────┤
│ 六 │102 年4 月│102 年4 月 3│於102 年4 月間向│ 756,000元│同上 │姜淑梅意圖為自己不法│
│ │間 │日 │告訴人佯稱技威公│ │ │之所有，以詐術使人將│
│ │ │ │司準備上市或上櫃│ │ │本人之物交付，處有期│
│ │ │ │，為增加公司營收│ │ │徒刑捌月。 │
│ │ │ │而購買機器，邀請│ │ │ │
│ │ │ │黃海壽出資認購技│ │ │ │
│ │ │ │威公司股份 │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼──────┼──────────┼──────────┤
│ 七 │102 年10月│102 年10月 2│先於102 年5 月間│ 330,000元│元大銀行中壢分行，帳│姜淑梅意圖為自己不法│
│ │間 │日 │交付現金80,000元│ │號00000000000000號 │之所有，以詐術使人將│
│ │ │ │予黃海壽，並向黃│ │ │本人之物交付，處有期│
│ │ │ │海壽佯稱該等款項│ │ │徒刑伍月，如易科罰金│
│ │ │ │為持股技威公司所│ │ │，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │配發之紅利，以取│ │ │壹日。 │
│ │ │ │信於黃海壽後，再│ │ │ │
│ │ │ │向黃海壽佯偽稱技│ │ │ │
│ │ │ │威公司向「台積電│ │ │ │
│ │ │ │」訂購材料而欠缺│ │ │ │
│ │ │ │現金，需向黃海壽│ │ │ │
│ │ │ │借款 │ │ │ │
└──┴─────┴──────┴────────┴──────┴──────────┴──────────┘
, 台灣公司情報網