臺灣新竹地方法院民事判決 104年度家訴字第22號
原 告 何吉昌
訴訟代理人 何陳麗珠
原 告 何吉松
陳何杏月
何淑芬
上四人共同 蔡鈴芬
送達代收人
被 告 何順惠
訴訟代理人 呂欣展
被 告 何宜女
特別代理人 周紫涵律師
上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國104年12月9日辯論
終結，判決如下：
主 文
兩造之被繼承人何鄭黎所遺如附表所示之遺產准予分割，並依附表分割方法欄所示方式予以分割。
訴訟費用由兩造各負擔六分之一。
事實及理由
一、原告起訴主張﹕兩造為被繼承人何鄭黎之子女，被繼承人何 鄭黎業於民國101年7月6日去世，遺有附表所示之不動產（ 下稱系爭遺產），業已辦理公同共有繼承在案。惟被告二人 迭經催促均不願出面辦理分割，致無法達成分割議。唯恐日 後管理、使用、收益及處分上有所困難，爰提起本件訴訟， 請求分割被繼承人何鄭黎之遺產，由兩造依應繼分比例分割 ，並維持共有等語。
二、原告何吉松另稱﹕被告何宜女之前負有債務，由兄弟姐妹分 擔，希望被告何宜女能放棄繼承云云等語。
三、被告何順惠同意就被繼承人何鄭黎所遺如附表所示之系爭遺 產依應繼分比例維持共有。
四、被告何宜女亦同意就被繼承人何鄭黎所遺如附表所示之系爭 產遺依應繼分比例維持共有。另就原告何吉松所述債務問題 係屬另訴依其他法律關主張之事項，與本件分割遺產無關等 語。
五、本院之判斷﹕
㈠本件原告主張兩造為被繼承人何鄭黎之子女，被繼承人何 鄭黎已於101年7月6日去世，遺有系爭遺產等情，業據提 出戶籍謄本、繼承系統表、被繼承人何鄭黎之除戶謄本、 系爭遺產之土地登記謄本、遺產稅免稅證明書等件為證， 並為被告所不爭執，原告此部分主張堪信為真。
㈡按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全 部為公同共有；繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有 規定或契約另有訂定者，不在此限，民法第1151條及第11 64條分別定有明文。次按共有物分割之方法不能協議決定 者，法院得因各共有人之聲請命為以原物分配於各共有人 或變價共有物，以價金分配於各共有人；又公同共有物分 割之方法，除法律另有規定外，應依關於共有物分割之規 定，同法第824條第2項、第830條第2項亦定有明文。再按 同一順序之繼承人有數人時，按人數平均繼承，民法第11 41條前段定有明文。本件被繼承人何鄭黎死亡時遺有系爭 遺產，而兩造對於系爭遺產應如何分割，不能達成協議， 此可就被告何宜女係由本院依原告之聲請為其選任特別代 理人以進行本件訴訟可知。另本件並無不能分割之情形， 則原告以終止兩造間之公同共有關係，請求分割被繼承人 何鄭黎之遺產，於法即屬有據。另兩造均同意就系爭遺產 維持共有，而將遺產之公同共有關係終止改為分別共有關 係，亦屬分割遺產方法之一。兩造俱為被繼承人何鄭黎之 子女，其應繼分各為6分之1，爰就被繼承人何鄭黎所遺系 爭遺產准予分割，其分割方式如附表分割方法欄所示。至 原告何吉松所述被告何宜女所負債務前已由兄弟姐妹分擔 ，希望其放棄云云，姑不論被告何宜女之兄弟姐妹是否有 為被告何宜女清償債務，均屬兩造間之糾葛，與本件分割 被繼承人何鄭黎之遺產無涉，自非本件所應審酌，併此敘 明。
六、末按因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由 敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命 勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文 。又分割遺產之訴，核其性質，兩造本可互換地位，本件原 告請求分割遺產雖於法有據，然被告之應訴乃法律規定所不 得不然，且兩造顯均因本件訴訟而互蒙其利，為求公允，爰 以兩造分配遺產之比例即兩造之應繼分，酌定本件訴訟費用 之分擔如主文第二項所示。
叁、據上論結，本件原告之訴為有理由，依家事事件法第51條， 民事訴訟法第80條之1、第85條第1項但書，判決如主文。中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
家事法庭 法 官 盧玉潤
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 書記官 劉文倩
中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
附表：
┌──┬──────┬────────┬────────┐
│編號│遺產內容 │面積及權利範圍 │分割方式 │
├──┼──────┼────────┼────────┤
│ 1 │新竹市中雅段│28平方公尺，權利│由兩造按應繼分各│
│ │161-9地號土 │範圍：24/60 │6分之1維持分別共│
│ │地。 │ │有，即應有部分各│
│ │ │ │為1/15。 │
├──┼──────┼────────┼────────┤
│ 2 │新竹市中雅段│10平方公尺，權利│由兩造按應繼分各│
│ │161-7地號土 │範圍：18/45 │6分之1維持分別共│
│ │地 │ │有，即應有部分各│
│ │ │ │為1/15。 │
├──┼──────┼────────┼────────┤
│ 3 │新竹市中雅段│12平方公尺，權利│由兩造按應繼分各│
│ │161-6地號土 │範圍：18/75 │6分之1維持分別共│
│ │地 │ │有，即應有部分各│
│ │ │ │為1/25。 │
├──┼──────┼────────┼────────┤
│ 4 │新竹市中雅段│100平方公尺，權 │由兩造按應繼分各│
│ │161-2地號土 │利範圍：1/3 │6分之1維持分別共│
│ │地 │ │有，即應有部分各│
│ │ │ │為1/18。 │
└──┴──────┴────────┴────────┘