臺灣新竹地方法院民事裁定 104年度司聲字第381號
聲 請 人 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 張明道
代 理 人 林大權
相 對 人 鈞寶科技股份有限公司
兼法定代理 李明志
人
上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一０四年度存字第五二三號擔保提存事件，聲請人所提存之中央政府建設公債一０一年度甲類第九期中央登錄債券，面額新台幣壹佰萬元，准予返還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第 1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔 保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償借款事件， 聲請人前遵本院104年度司裁全字第278號民事裁定為擔保假 扣押，曾提供中央政府建設公債101年度甲類第9期中央登錄 債券，面額新台幣100萬元為擔保金，並以本院104年度存字 第523 號提存事件提存在案；茲因聲請人已與相對人達成和 解，相對人出具同意書、公司變更登記表及印鑑證明書予聲 請人，同意聲請人領回其所提存之上開提存物，爰聲請發還 本件擔保金等語。
三、聲請人上開聲請，業據提出本院104年度司裁全字第278號民 事裁定、104年度存字第523號提存書、同意書、公司變更登 記表及印鑑證明各乙份為證，並經本院依職權調閱本院 104 年度司裁全字第278號假扣押事件、104年度存字第523 號擔 保提存事件卷宗，查閱屬實，核與聲請人前開所述相符。次 查，聲請人業據提出相對人出具之同意書，而該同意書上之 印文，以肉眼比對方式，核與相對人之公司變更登記事項表 及印鑑證明上之印文相符，另同意書復已明確記載相對人同 意聲請人取回前開擔保金，則參諸上開規定，自無不合，應 予准許，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 104 年 12 月 16 日
民事第一庭 司法事務官 陳淑蕙
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網