臺灣新竹地方法院民事裁定 104年度司繼字第919號
聲 請 人 衛正業
代 理 人 曾桂釵律師
上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
聲請意旨略以：聲請人為被繼承人衛政良之兄，被繼承人於民 國104年8月31日死亡，聲請人於104年11月18日收受被繼承人 配偶羅碧瑛之存證信函，表示其與第一順位繼承人均拋棄繼承 ，聲請人為下一順位繼承人，聲請人始知悉自己得為繼承之事 實，茲聲請人自願拋棄繼承權，除分別通知其他繼承人外，爰 依法檢附戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明書等，具狀聲明拋 棄繼承權等語。
按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑親 屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母，民法第1138條定有明文 。又繼承人得拋棄其繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之 時起三個月內，以書面向法院為之，民法第1174條第1 項、第 2 項亦分別定有明文。準此，得以書面向法院聲明拋棄其繼承 權者，以民法第1138條所列前順序之遺產繼承人為限，如係該 條所列後順序之人，或該條所列法定繼承人以外之人，因非屬 遺產繼承人，其向法院聲明拋棄繼承權，即非法之所許。經查，本件被繼承人衛政良於104年8月31日死亡，被繼承人之 配偶羅碧瑛向本院陳報遺產清冊，業經本院於104年11月23日 以104年度司繼字第854號民事裁定准許在案，復經本院依職權 調閱上開卷宗核閱無訛，然被繼承人第一順序繼承人衛致廷、 衛彥伶迄今未向本院聲明拋棄繼承，此有民事前案紀錄表在卷 可稽，是以，前順位之繼承人衛致廷、衛彥伶既未辦理拋棄繼 承，則聲請人為被繼承人衛政良之第三順位繼承人，自尚未取 得繼承權，而無繼承權可拋棄，其等聲明拋棄繼承自於法不合 ，應予駁回。
依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項前段，裁定如 主文。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院 提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 104 年 12 月 18 日
家事法庭司法事務官 葉欣欣