臺灣新竹地方法院刑事判決 104年度審易字第865號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 林保福
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第67
37號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林保福因情緒不穩，於民國104 年6 月 18日2 時20分許，在新竹縣竹北市○○○路000 號店門前， 以石塊沿路敲打上址商店大門，妨害安寧秩序，經員警蔡昀 育據報前往現場處時，基於妨害公務之犯意，持石塊丟擲員 警蔡昀育，並以「幹你娘」等語辱罵員警蔡昀育（妨害公務 及侮辱公務員部分由本院另依協商程序審結），而為據報前 來支援之司法警察合力於將被告林保福合力逮捕後，並解送 至新竹縣政府警察局竹北分局六家派出所偵辦時，被告林保 福另基於傷害之犯意，以腳踹打告訴人即員警蔡昀育之胸口 ，使告訴人即員警蔡昀育受有右側胸臂挫傷紅腫等傷害。因 認被告林保福所為，係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等 語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人蔡昀育告訴被告林保福傷害部分，公訴人認係 觸犯刑法第277 條第1 項之傷害罪，依刑法第287 條之規定 ，須告訴乃論。茲雙方調解成立，告訴人蔡昀育於104 年12 月9 日具狀撤回對被告林保福之傷害告訴等情，此有調解筆 錄、告訴人蔡昀育出具之刑事撤回告訴狀各1 份附卷可查（ 見本院卷第12至13頁）。是依照前開說明，本件爰不經言詞 辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決 如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
刑事審查庭 法 官 李毓華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」
中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
書記官 范欣蘋