臺灣新竹地方法院宣示判決筆錄 104年度審交易字第490號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 黃彥量
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字
第7065號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國10
4 年12月3 日下午4 時，在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席
職員如下：
法 官 李毓華
書記官 范欣蘋
通 譯 陳德榮
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
黃彥量駕駛動力交通工具而有血液中酒精濃度達百分之零點 零五以上情形，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。
二、犯罪事實及證據：
被告黃彥量自民國104 年2 月6 日18時許起，在新竹縣新豐 鄉新市路某餐廳飲酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之 程度，仍於同日19時許騎乘車牌號碼000-00 0號重型機車上 路，嗣於同日20時許，途經新竹縣新豐鄉建興路2 段554 巷 口時，本應注意行車速度應依速限標誌或標線之規定，而依 當時天候晴、夜間有照明、視距良好、路面無障礙物等情， 並無不能注意之情形，竟疏於注意，於酒後控制力、注意力 已降低之情況下，以時速50至60公里超速行駛，適郭柏宏駕 駛車牌號碼0000-00 號自用小貨車自該處路面邊線外左迴轉 ，雙方遂發生撞擊，致郭柏宏受有左前額撕裂傷之傷害（過 失傷害部分另為公訴不受理判決）。嗣警據報到場將黃彥量 送往天主教仁慈醫療財團法人仁慈醫院救治並抽血檢驗，經 該院於同日21時44分許測得其血液中酒精濃度達36.3mg/dl 即百分之0.0363【回溯至其駕車時血液中酒精濃度應高達90 .97mg/dl即百分之0.09097 。計算式為：（2 ＋44÷60）小 時×20mg/dL=54.67mg/dL，54.67mg/dL+36.3mg/dL=90.97mg /dL 】，始悉上情。
三、處罰條文：
刑法第185 條之3 第1 項第1 款後段、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所
犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中 華 民 國 104 年 12 月 3 日
刑事審查庭 書 記 官 范欣蘋
法 官 李毓華
以上筆錄正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 12 月 3 日
書 記 官 范欣蘋
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185 條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。