臺灣新北地方法院刑事裁定 104年度聲字第5699號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 王家富
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（104 年度執聲字第3522號），本院裁定如下：
主 文
王家富所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
受刑人王家富因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，並均諭知如易科罰金，以新臺幣1000元折算1 日確定在案。茲據檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當，應定其應執行之刑，及諭知易科罰金之折算標準。爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
刑事第十八庭 法 官 廖怡貞
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀 書記官 金和國
中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
┌───────────────────────────────────┐
│附表 │
├───┬──┬───┬─────┬─────┬───┬────┬───┤
│罪名 │宣告│犯罪日│偵查案號 │最後事實審│判決日│確定判決│確定日│
│ │刑 │期 │ │ │期 │ │期 │
├───┼──┼───┼─────┼─────┼───┼────┼───┤
│施用第│有期│103 年│臺灣臺北地│臺灣臺北地│104 年│臺灣臺北│104 年│
│二級毒│徒刑│11月10│方法院檢察│方法院104 │1 月30│地方法院│4 月29│
│品 │6 月│日 │署103 年度│年度審簡字│日 │104 年度│日 │
│ │ │ │毒偵字第36│第187 號 │ │簡上字第│ │
│ │ │ │43號 │ │ │33號 │ │
├───┼──┼───┼─────┼─────┼───┼────┼───┤
│施用第│有期│103 年│臺灣新北地│本院104 年│104 年│同前 │104 年│
│二級毒│徒刑│9 月30│方法院檢察│度審簡字第│4 月24│ │5 月28│
│品 │6 月│日 │署103 年度│400 號 │日 │ │日 │
│ │ │ │毒偵字第80│ │ │ │ │
│ │ │ │06號 │ │ │ │ │
├───┼──┼───┼─────┼─────┼───┼────┼───┤
│施用第│有期│103 年│臺灣新北地│本院104 年│104 年│同前 │104 年│
│二級毒│徒刑│12月20│方法院檢察│度審簡字第│7 月16│ │8 月18│
│品 │6 月│日 │署104 年度│1147號 │日 │ │日 │
│ │ │ │毒偵字第23│ │ │ │ │
│ │ │ │7 號 │ │ │ │ │
├───┼──┼───┼─────┼─────┼───┼────┼───┤
│施用第│有期│103 年│臺灣新北地│本院104 年│104 年│同前 │104 年│
│二級毒│徒刑│12月1 │方法院檢察│度審簡字第│8 月25│ │9 月23│
│品 │6 月│日 │署104 年度│1492號 │日 │ │日 │
│ │ │ │毒偵字第22│ │ │ │ │
│ │ │ │83號 │ │ │ │ │
└───┴──┴───┴─────┴─────┴───┴────┴───┘