臺灣新北地方法院刑事裁定 104年度聲字第5591號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 尚世聖
上列受刑人因犯竊盜等案件，先後判決確定如附表所載，聲請人
聲請定其應執行刑（104 年度執聲字第3372號），本院裁定如下
：
主 文
尚世聖所犯如附表編號1 至編號8 所示各罪，應執行有期徒刑貳年陸月；所犯如附表編號9 至編號13所示各罪，應執行有期徒刑貳年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人尚世聖因犯竊盜等案件，先後經判決 確定如附表編號1 至8 、9 至13（原聲請書附表誤繕之處， 逕更正如本裁定附表所示），應依刑法第53條、第51條第5 款規定，分別定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第 1 項聲請裁定等語。
二、按刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。 但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不 得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動 之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、 得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情 形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定 之。」；又數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條之規 定，定其應執行之刑，同法第53條亦有明定。是刑法第50條 之併合處罰，以裁判確定前犯數罪為條件，故於被告多次犯 罪，均經科刑判決確定，應以最先判決確定日期前之所犯數 罪，依刑法第51條規定之各款定其應執行刑。末按數罪併罰 中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪 併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑， 亦毋庸為易科折算標準之記載，司法院大法官會議釋字第14 4 號、第679 號解釋可資參照。
三、經查：
㈠受刑人尚世聖因分別犯如附表編號1 至8 、9 至13所示各罪 ，均先後經臺灣桃園地方法院及本院判決科刑確定在案，有 各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽 ，應堪認定。
㈡又附表各編號所示之罪中，其首次確定者為附表編號1 之本 院103 年度易字第100 號案件，確定日期為103 年3 月29日 ，依前揭說明，自應以上開首先判刑確定之日即103 年3 月 29日作為基準，凡在該日期之「前」所犯之各罪，應依刑法
第51條各款規定，定其應執行之刑。是觀受刑人所犯如附表 編號所示1 至8 罪，其等犯罪日期均發生在103 年3 月29日 之前，自應以此為基準合併定其應執行刑。至於附表編號9 至13各罪，其犯罪日期均發生在103 年3 月29日之後，自不 能與附表編號1 至8 之罪合併定其應執行刑，應另予觀察， 則其中首先確定者為附表編號9 之本院103 年度審簡字第11 79號案件，確定日期為103 年11月1 日，且附表編號10至13 所示各罪之犯罪日期亦均發生在103 年11月1 日前，故亦符 合數罪併罰之規定，另得合併定其應執行刑。
㈢受刑人已於104 年11月27日以書面向聲請人聲請就附表所示 之罪定應執行刑，有受刑人出具之定刑聲請切結書在卷可參 ，是就附表編號1 至8 所示之罪，合於刑法第50條第2 項、 第1 項第1 款之規定，得依刑法第51條之規定定應執行刑。 另附表編號9 至13之罪，所宣告者均為得易科罰金之刑，毋 庸待受刑人之聲請，即得依刑法第50條第1 項、第53條規定 定其應執行刑，併此敘明。
㈣茲聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定 其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑 如主文所示。又受刑人所犯如附表編號1 至3 、5 至8 所示 之罪，雖原得易科罰金，但因與不得易科罰金之如附表編號 4 所示之罪併合處罰，故無諭知易科罰金折算標準之必要， 併此說明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項第1 款、 第2 項、刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項、第8 項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 22 日
刑事第三庭 法 官 林米慧
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 楊喻涵
中 華 民 國 104 年 12 月 22 日
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │毒品危害防制條例（施│
│ │ │ │用第二級毒品） │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月，如易科│有期徒刑4 月，如易科│有期徒刑5 月，如易科│
│ │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │
│ │元折算1 日。 │元折算1 日。 │元折算1 日。 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │ 102 年12月11日 │ 103 年1 月18日 │ 103 年1 月18日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │新北地檢103 年度偵字│新北地檢103 年度偵字│新北地檢103 年度毒偵│
│ 年 度 案 號 │第1666號、第3246號 │第1666號、第3246號 │字第878 號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │ 新北地院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│103年度易字第100號 │103年度易字第100號 │103 年度審簡字第362 │
│ │ │ │ │號 │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 103 年2 月24日 │ 103 年2 月24日 │ 103 年4 月23日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │ 新北地院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│103年度易字第100號 │103年度易字第100號 │103 年度審簡字第362 │
│ │ │ │ │號 │
│判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 103 年3 月29日 │ 103 年3 月29日 │ 103 年5 月30日 │
│ │確定日期│ （第一組基準日） │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│得否為易科罰金之│ 是 │ 是 │ 是 │
│案件 │ │ │ │
├────────┼──────────┴──────────┼──────────┤
│備 註│新北地檢103年度執緝字2512號（編號1至編號2 │新北地檢103 年度執緝│
│ │經原判決定應執行有期徒刑7月） │字第2510號 │
└────────┴─────────────────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │毒品危害防制條例 │竊盜 │
│ │ │（施用第二級毒品） │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑9 月。 │有期徒刑3 月，如易科│有期徒刑5 月，如易科│
│ │ │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │
│ │ │元折算1 日。 │元折算1 日。 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │ 102 年12月8 日 │ 102 年12月18日 │ 102 年12月28日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │桃園地檢103 年度偵字│桃園地檢103 年度毒偵│新北地檢104 年度偵字│
│ 年 度 案 號 │第4895號 │字第56號、第822 號 │第7476號、第7657號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 新北地院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│103 年度審易字第1225│103 年度審簡字第768 │104 年度審簡字第764 │
│ │ │號 │號 │號 │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 103 年10月28日 │ 103 年11月21日 │ 104 年8 月25日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 新北地院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│103 年度審易字第1225│103 年度審簡字第768 │104 年度審簡字第764 │
│ │ │號 │號 │號 │
│判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 103 年11月24日 │ 104 年1 月5 日 │ 104 年9 月30日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│得否為易科罰金之│ 否 │ 是 │ 是 │
│案件 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│新北地檢103年度執助 │新北地檢104年度執助 │新北地檢104 年度執字│
│ │字第4523號（桃園地檢│字第410號（桃園地檢 │第16125 號（編號6 至│
│ │103年度執字第17382號│104度執字第1795號） │編號8 經原判決定應執│
│ │） │ │行有期徒刑1 年） │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │毒品危害防制條例（施│
│ │ │ │用第二級毒品） │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑5 月，如易科│有期徒刑5 月，如易科│有期徒刑6 月，如易科│
│ │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │
│ │元折算1 日。 │元折算1 日。 │元折算1 日。 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │ 103 年1 月16日 │ 103 年1 月17日 │ 103 年8 月15日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │新北地檢104 年度偵字│新北地檢104 年度偵字│新北地檢103 年度毒偵│
│ 年 度 案 號 │7476號、第7657號 │7476號、第7657號 │字第5788號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │ 新北地院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│104 年度審簡字第764 │104 年度審簡字第764 │103 年度審簡字第1179│
│ │ │號 │號 │號 │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 104 年8 月25日 │ 104 年8 月25日 │ 103 年10月13日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │ 新北地院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│104 年度審簡字第764 │104 年度審簡字第764 │103 年度審簡字第1179│
│ │ │號 │號 │號 │
│判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 104 年9 月30日 │ 104 年9 月30日 │ 103 年11月1 日 │
│ │確定日期│ │ │ （第二組基準日） │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│得否為易科罰金之│ 是 │ 是 │ 是 │
│案件 │ │ │ │
├────────┼──────────┴──────────┼──────────┤
│備 註│新北地檢104 年度執字第16125 號（編號6 至編│新北地檢103 年度執字│
│ │號8 經原判決定應執行有期徒刑1 年） │第19968 號 │
└────────┴─────────────────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑6 月，如易科│有期徒刑5 月，如易科│有期徒刑6 月，如易科│
│ │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │
│ │元折算1 日。 │元折算1 日。 │元折算1 日。 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │ 103 年7 月20日 │ 103 年7 月25日 │ 103 年8 月14日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │新北地檢103 年度偵字│新北地檢103 年度偵字│新北地檢103 年度偵字│
│ 年 度 案 號 │28800 號、第29374 號│28800 號、第29374 號│28800 號、第29374 號│
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │ 新北地院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│104 年度審簡字第3 號│104 年度審簡字第3 號│104 年度審簡字第3 號│
│ │ │ │ │ │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 104 年1 月29日 │ 104 年1 月29日 │ 104 年1 月29日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │ 新北地院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│104 年度審簡字第3 號│104 年度審簡字第3 號│104 年度審簡字第3 號│
│判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 104 年3 月7 日 │ 104 年3 月7 日 │ 104 年3 月7 日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│得否為易科罰金之│ 是 │ 是 │ 是 │
│案件 │ │ │ │
├────────┼──────────┴──────────┴──────────┤
│備 註│新北地檢104 年度執字第4644號（編號10至編號12經原判決定應執行有期│
│ │徒刑1 年2 月） │
└────────┴────────────────────────────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 13 │ （以下空白） │ （以下空白） │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑6 月，如易科│ │ │
│ │罰金，以新臺幣1,000 │ │ │
│ │元折算1 日。 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │ 103 年7 月23日 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │新北地檢103 年度偵字│ │ │
│ 年 度 案 號 │第26199號、第29374號│ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 新北地院 │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│104 年度審簡字第419 │ │ │
│ │ │號 │ │ │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 104 年3 月18日 │ │ │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 新北地院 │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│104年度審簡字第419號│ │ │
│判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 104 年4 月18日 │ │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│得否為易科罰金之│ 是 │ │ │
│案件 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│新北地檢104年度執字 │ │ │
│ │第6346號 │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘