臺灣新北地方法院刑事裁定 104年度聲字第5286號
聲 請 人 葉軒廷
即 被 告
選任辯護人 林曜辰律師
上列聲請人即被告因強盜等案件（104 年度訴字第725 號），聲
請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨詳如刑事聲請具保狀所載（如附件）。二、茲聲請人即被告葉軒廷因強盜等案件，前經本院以聲請人有 刑事訴訟法第101 條第1 項第1 款、第2 款、第3 款所定之 情形，認非予羈押顯難進行審判，有羈押之原因及必要，而 於民國104 年8 月6 日裁定羈押，並禁止接見、通信在案（ 於104 年10月14日解除禁止接見、通信），嗣於104 年10月 30日訊問聲請人後，認仍有刑事訴訟法第101 條第1 項第1 款、第3 款所定之情形，且有羈押之必要，而裁定自104 年 11月6 日起延長羈押2 月。又聲請人所涉本案強盜等犯行， 業經本院於104 年10月30日以104 年度訴字第725 號判決判 處有期徒刑8 年、4 年6 月，應執行有期徒刑9 年6 月在案 ，聲請人不服提起上訴後，已於104 年12月7 日繫屬臺灣高 等法院以104 年度上訴字第3022號案件審理中，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，是聲請人容非本院羈押 之被告，所請停止羈押，不能准許，應予駁回。三、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 11 日
刑事第十八庭 審判長法 官 廖怡貞
法 官 黃沛文
法 官 張景翔
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳語嫣
中 華 民 國 104 年 12 月 14 日