臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第4017號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 鄧宏志（原名鄧諺壎）
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度
偵字第11548 號），本院判決如下：
主 文
鄧宏志幫助犯詐欺取財罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄所載附表編號3 詐騙 方式欄第2 行記載之「於網際網路雅虎奇摩拍賣網站上」， 應更正為「於網際網路奇集集網站上」之外，餘均引用附件 即檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、被告鄧宏志於本院審理時具狀否認犯行，辯稱：其係於民國 民國104 年1 月22日陪同父親搭乘981 號公車赴三峽恩主公 醫院看病，於公車上遺失華南銀行、新光銀行、聯邦銀行之 提款卡，該三張提款卡與密碼係放在一錢包內，尚有新臺幣 （下同）300 元，被告母親廖娟月當日一同前往，請求傳訊 其母為證人及傳訊其陳述意見等語。惟查：
㈠關於被告遺失提款卡前之狀態及隨身物品擺放之位置等情， 其於警詢時辯稱：其原先將該等帳戶之提款卡與證件置於手 機保護套內，嗣於104 年1 月26日16時許，在整理手機保護 套並放置公司名片時，方發現該等帳戶之提款卡遺失等語； 於偵查中辯稱：其都將提款卡連同證件、現金放在褲子口袋 ，其沒有帶皮夾的習慣，嗣於同年1 月21日、22日左右，發 現該等帳戶之提款卡遺失等詞，分別比對其具狀之前揭辯詞 ，已見被告所辯情節前後不一，客觀上甚值存疑。 ㈡又告訴人蘇珮婕等人（以下合稱告訴人）遭詐騙之款項，甫 於104 年1 月25日至26日各自轉帳或匯款入被告開設之前揭 帳戶，果被告具狀所述遺失該等帳戶之提款卡等語為真，於 時隔不到1 週之短暫期間內，自當明確回憶並於第一時間向 警表示曾於同年1 月22日搭乘公車進而遺失提款卡之情，以 助警調查犯罪並即時釐清、卸免自身所涉犯罪之嫌疑，方為 維護自身權益之正辦，但其捨此不為，反於同年月27日警詢 供稱：何時、何地遺失其並不清楚等詞，所為已與常情事理 相左；更何況時隔日久，對於特定事物實際發生、演變及結 束之記憶內容，本應伴隨時間之流逝而逐漸模糊或淡忘，並 無歷時愈久，記憶反而愈加清晰、完整之情事，此為一般社 會生活之經驗常情，不待深論，對照被告在距離案發時間超 過半年之同年8 月14日，始具狀載明其憶及前述時地遺失提
款卡及密碼之具體情狀，其中違背常情事理之處顯而易見， 真實性至堪質疑。
㈢綜上，被告具狀所為辯詞，概與卷附事證彰顯之事實不合且 與常理相悖，要無足採。至於其聲請傳訊母親為證人及傳訊 其到庭陳述意見等詞，因本件事證已臻明確，核無必要，附 為說明。
三、被告將其所有之本件帳戶提款卡及密碼（以下合稱本件帳戶 資料）提供予他人使用，使詐欺成員得以作為對告訴人實行 詐欺取財犯罪之取款工具，堪認其有幫助他人實行詐欺取財 犯罪之犯意，而所為提供本件帳戶資料之行為，則屬刑法詐 欺取財罪構成要件以外之行為。是核被告所為，係犯刑法第 30條第1 項、第339 條第1 項之幫助詐欺取財罪。又被告以 一行為提供本件帳戶資料供他人使用，而幫助詐欺成員分別 詐騙告訴人之行為，係以單一之幫助詐欺行為，分別侵害告 訴人之財產法益，為同種想像競合犯，應依刑法第55條之規 定從一重處斷。另被告提供本件帳戶資料幫助詐欺成員作為 詐欺取財之用，其行為既僅止於幫助，依刑法第30條第2 項 之規定，對於幫助犯之處罰得按正犯之刑減輕之。四、審酌被告恣意將本件帳戶資料提供他人使用，進而作為詐騙 過程存提款項之犯罪工具，所為有害金融交易秩序，助長詐 騙財產犯罪之風氣，且致使執法機關難以追查該詐欺成員之 真實身分，更增加告訴人求償之困難，甚為不該，惟其行為 之可非難性仍較低於實際從事詐騙之正犯，但未見其賠償告 訴人所受損失，抑或取得告訴人諒解之實據，兼衡其素行、 教育程度、家庭經濟狀況、犯罪之動機、目的及告訴人受害 金錢之數額非微，以及被告犯後仍否認犯行，未見有悔過遷 善之意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準，以資處罰。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第30條、第339 條第1 項、第41條第1 項前段，刑 法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 104 年 12 月 22 日
刑事第二十七庭 法 官 李俊彥
上列正本證明與原本無異。
書記官 林婉瑩
中 華 民 國 104 年 12 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第30條
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
--------------------------------------------------------附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 104年度偵字第11548號
被 告 鄧諺壎 男 37歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路○段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄧諺壎依一般社會生活之通常經驗，本可預見提供金融機構 開立之帳戶予姓名年籍不詳之人使用，可能幫助不詳犯罪集 團作為詐取財物之用，竟仍不違背其本意，基於幫助詐欺取 財之不確定故意，於民國104年1月中旬某日，在不詳處所， 將其所有之華南商業銀行股份有限公司（下稱華南銀行）土 城分行帳號000000000000號帳戶（下稱華南銀行帳戶）、臺 灣新光商業銀行股份有限公司（下稱新光銀行）樹林分行帳 號0000000000000 號帳戶（下稱新光銀行帳戶）與聯邦商業 銀行股份有限公司（下稱聯邦銀行）三峽分行帳號00000000 0000號帳戶（下稱聯邦銀行帳戶）之提款卡與密碼，交付真 實姓名年籍不詳之詐欺集團成員使用，幫助該詐欺集團成員 從事詐欺取財之犯行。嗣詐欺集團所屬成員於取得上開帳戶 後，意圖為自己不法之所有，基於詐欺之犯意聯絡，分別於 如附表所示之時間，以如附表所示詐騙方式，詐欺蘇珮婕、 張巧欣、王馨怡、林幸儀、張哲銘、楊采甄、謝瑀衫、黃淑 媜、陳淑婷、徐緗珆、蔡菱茵、佘沛珮、韓玉萍、劉云資、 黃品瑄與賴亭諭等16人，致其等均陷於錯誤，而於如附表所 示時間，各將如附表所示之金額款項，分別匯入鄧諺壎之上 開華南銀行帳戶、新光銀行帳戶與聯邦銀行帳戶內，該等款 項旋遭該詐欺集團成員提領一空。嗣因蘇珮婕等人匯款後發 現有異，報警處理，始循線查悉上情。
二、案經蘇珮婕、張巧欣、林幸儀、張哲銘、楊采甄、黃淑媜、 徐緗珆、蔡菱茵、劉云資、黃品瑄與賴亭諭訴由新北市政府 警察局土城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告鄧諺壎固坦承有申辦上開華南銀行帳戶、新光銀行 帳戶與聯邦銀行帳戶，惟矢口否認有何幫助詐欺犯嫌，辯稱 ：伊平日均將提款卡、身分證、駕照、健保卡與錢放在褲子 口袋，伊沒有帶皮夾的習慣，嗣於104年1月21日、22日左右 ，發現上開3 帳戶之提款卡遺失，伊於發現時有向銀行掛失 ，銀行說伊該等帳戶已經變成警示帳戶，又伊均以生日設定 提款卡密碼，有將密碼寫成小紙條貼在上開華南銀行帳戶之 提款卡上云云。經查：
㈠上開華南銀行帳戶、新光銀行帳戶與聯邦銀行帳戶均係由被 告申辦使用等節，業據被告供承在卷，並有該等帳戶之開戶 基本資料在卷可稽，而如附表所示之告訴人與被害人遭詐騙 後，分別匯款至被告該等帳戶等情，亦據證人即如附表所示 之告訴人、被害人於警詢時證述綦詳，並有如附表所示拍賣 訊息列印頁，LINE對話列印頁、自動提款機交易執據、網路 轉帳資料與存摺封面、內頁影本等附卷可憑，是被告該等銀 行帳戶遭詐欺集團成員用為收取贓款之工具一事，甚為明確 。
㈡又依卷附新光銀行帳戶交易明細表所示，該帳戶於104年1月 21日之餘額僅剩1 元，而依卷附華南銀行帳戶交易明細表所 示，該帳戶於103年12月8日之餘額僅剩18元，另依聯邦銀行 帳戶交易明細表所示，該帳戶於104 年1月21日之餘額僅剩2 元，惟如附表所示之告訴人與被害人則於同年1 月24日起， 即接連受騙並匯款至被告上開帳戶等情，參諸現今金融實務 ，自動櫃員機因囿於機型及功能限制，使用者僅能提取 100 元（紙鈔）以上之金額，如欲提領100 元以下之款項，必須 臨櫃辦理，是以被告上開提領記錄，必當由其本人臨櫃辦理 ，方能完成。然稽諸被告辯稱：伊於遺失該等帳戶之提款卡 前，因身上都沒有錢，故將該等帳戶之最後餘額領出作為生 活費云云；足徵被告係將前開銀行提款卡以不詳方式交付或 提供他人使用前，業經先行提領該等帳戶之餘款，以減低損 害，況被告既已將提款卡內剩餘金錢均已提領殆盡，又有何 將前開3家銀行之提款卡隨身攜帶之必要。從而，被告對帳 戶遭他人取走後將淪為犯罪工具或無法取回之事，必當有所 認知，主觀上具備幫助犯罪之容任心態，昭彰甚明。 ㈢另被告為警查獲後，先於警詢時辯稱：伊原先將該等帳戶之 提款卡與證件置於伊之手機保護套內，嗣於104年1月26日16
時許，在整理手機保護套並放置公司名片時，方發現該等帳 戶之提款卡遺失了云云；惟於偵查中復改稱：伊都將提款卡 連同證件、現金放在褲子口袋，伊沒有帶皮夾的習慣，嗣於 同年1月21日、22日左右，發現該等帳戶之提款卡遺失云云 ；足認被告辯詞已前後矛盾而難以採信；而被告辯稱提款卡 密碼是以生日設定，因為怕忘記，所以將小紙條貼在華南銀 行之提款卡上，然經本署檢察官當庭詢問被告提款卡密碼， 被告不假思索隨即答出，亦足認被告前開所辯：因為怕忘記 密碼，所以將記有提款卡密碼之小指條貼在提款卡上云云， 顯無可採。又如附表所示之告訴人、被害人則於104年1月24 日起陸續受騙而匯款，此有如附表所示告訴人與被害人之警 詢筆錄在卷可參；又參以卷附聯邦銀行調閱資料回覆所示， 上開聯邦銀行帳戶成為警示帳號前1年內無辦理相關業務變 更、補發；亦未以電話或臨櫃申請該帳號掛失止付手續；又 依卷附華南銀行104年4月29日營清字第0000000000號函所示 ，華南銀行帳戶於104年1月27日方經申辦暫掛手續；另依卷 附新光銀行104年4月29日（104）新光銀業務字第3290號函 所示，新光銀行前開帳戶並無於104年1月27日以電話或臨櫃 申請掛失止付資料；堪認被告於將上開華南銀行帳戶、新光 銀行帳戶之提款卡、密碼係於交付詐欺集團成員使用後，方 有部分向銀行申辦掛失手續；足認被告所辯均顯違常情，又 前後不一，要難憑採。
㈣末查，金融帳戶與個人財產相關至切，與存戶之印鑑章、存 摺、提款卡及密碼結合，專屬性及私密性益增，常人鮮有將 之交付予陌生或關係疏遠者持有，且金融帳戶另屬個人參與 社會經濟活動之信用工具，屬人性強烈，常人均甚為重視， 而有防止遺失、遭竊或濫用之基本認識，縱遇特殊事由，同 時攜帶存摺、印章，亦會審慎保管，斷不至放任該等物品遺 失或遭竊，況近年來不法份子利用人頭帳戶實行財產犯罪之 案件層出不窮，業已廣為平面或電子媒體、政府機構多方披 載宣導，提醒民眾勿因一時失慮而誤蹈法網，被告為心智正 常之成年人，並非年幼無知或與社會隔絕而毫無常識，又值 青壯年，更難諉稱不知。職是之故，依被告之智識程度、社 會經驗及判斷能力，對於應妥善保管提款卡、密碼等相關物 品非無所知，仍容任他人擅自取用，主觀上具備詐欺犯罪幫 助故意一事，當可認定。
二、核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、刑法第339條第1 項之幫助詐欺取財罪嫌。被告係以一幫助詐欺取財行為，觸 犯如附表所示多次詐欺取財犯行，請依刑法第55條想像競合 之規定，從一重處斷；另被告以幫助之意思，參與構成要件
以外之行為，為幫助犯，請依刑法第30條第2項規定，依正 犯之刑減輕之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 7 月 17 日
檢 察 官 楊 景 舜
附表：
┌──┬────┬──────┬────────────┬───────┬─────┐
│編號│被害人 │詐騙時間 │ 詐騙方式 │ 匯款時間 │ 匯款金額 │
│ │告訴人 │ │ │ │（新臺幣）│
├──┼────┼──────┼────────────┼───────┼─────┤
│ 1 │蘇珮婕 │104年1月26日│見詐欺集團成員於網際網路│同日12時43分許│1萬元 │
│ │ │2時許 │雅虎奇摩拍賣網站上刊登出│ │ │
│ │ │ │售行李箱之不實訊息，即以│ │ │
│ │ │ │該訊息所留存之LINE通訊軟│ │ │
│ │ │ │體帳戶與對方聯絡，對方旋│ │ │
│ │ │ │即佯稱若同日13時許前匯款│ │ │
│ │ │ │，於同日20日許即可收取行│ │ │
│ │ │ │李箱，致蘇珮婕陷於錯誤，│ │ │
│ │ │ │而依詐騙集團成員之指示以│ │ │
│ │ │ │國泰世華銀行ATM，將款項 │ │ │
│ │ │ │匯入鄧諺壎上開華南銀行帳│ │ │
│ │ │ │戶 │ │ │
├──┼────┼──────┼────────────┼───────┼─────┤
│ 2 │張巧欣 │104年1月26日│見詐欺集團成員於網際網路│同日12時27分許│2000元 │
│ │ │10時許 │雅虎奇摩拍賣網站上刊登出│ │ │
│ │ │ │售江蕙演唱會門票之不實訊│ │ │
│ │ │ │息，即以該訊息所留存之 │ │ │
│ │ │ │LINE通訊軟體帳戶與對方聯│ │ │
│ │ │ │絡，張巧欣並因而陷於錯誤│ │ │
│ │ │ │，而依詐騙集團成員之指示│ │ │
│ │ │ │以網路轉帳方式，將玉山銀│ │ │
│ │ │ │行帳戶內款項匯入鄧諺壎上│ │ │
│ │ │ │開華南銀行帳戶 │ │ │
├──┼────┼──────┼────────────┼───────┼─────┤
│ 3 │王馨怡 │104年1月26日│見詐欺集團成員於網際網路│同日15時16分許│1萬5000元 │
│ │ │14時許 │雅虎奇摩拍賣網站上刊登拍│ │ │
│ │ │ │賣相機之不實訊息，即以該│ │ │
│ │ │ │訊息所留存之LINE通訊軟體│ │ │
│ │ │ │帳戶與對方聯絡，王馨怡並│ │ │
│ │ │ │因而陷於錯誤，而依詐騙集│ │ │
│ │ │ │團成員之指示以網路轉帳方│ │ │
│ │ │ │式，將臺北富邦銀行帳戶內│ │ │
│ │ │ │款項匯入鄧諺壎上開華南銀│ │ │
│ │ │ │行帳戶 │ │ │
├──┼────┼──────┼────────────┼───────┼─────┤
│ 4 │林幸儀 │104年1月26日│見詐欺集團成員於網際網路│同日12時11分許│7000元 │
│ │ │10時53分許 │雅虎奇摩拍賣網站上刊登出│ │ │
│ │ │ │售江蕙演唱會門票之不實訊│ │ │
│ │ │ │息，即以該訊息所留存之 │ │ │
│ │ │ │LINE通訊軟體帳戶與對方聯│ │ │
│ │ │ │絡，林幸儀並因而陷於錯誤│ │ │
│ │ │ │，而依詐騙集團成員之指示│ │ │
│ │ │ │以網路轉帳方式，將款項匯│ │ │
│ │ │ │入鄧諺壎上開華南銀行帳戶│ │ │
├──┼────┼──────┼────────────┼───────┼─────┤
│ 5 │張哲銘 │104年1月24日│見詐欺集團成員於網際網路│同年1月26日14 │1萬9000元 │
│ │ │某時許 │奇集集拍賣網站上刊登拍賣│時2分許 │ │
│ │ │ │Iphone6plus型號行動電話 │ │ │
│ │ │ │之不實訊息，即以該訊息所│ │ │
│ │ │ │留存之LINE通訊軟體帳戶與│ │ │
│ │ │ │對方聯絡，張哲銘並因而陷│ │ │
│ │ │ │於錯誤，而依詐騙集團成員│ │ │
│ │ │ │之指示，請友人用友人名下│ │ │
│ │ │ │之中國信託商業銀行帳號 │ │ │
│ │ │ │以ATM轉帳方式，將款項匯 │ │ │
│ │ │ │入鄧諺壎上開華南銀行帳戶│ │ │
├──┼────┼──────┼────────────┼───────┼─────┤
│ 6 │楊采甄 │104年1月26日│見詐欺集團成員於網際網路│同日13時許 │4000元 │
│ │ │8時許 │雅虎奇摩拍賣網站上刊登出│ │ │
│ │ │ │售江蕙演唱會門票之不實訊│ │ │
│ │ │ │息，即以該訊息所留存之 │ │ │
│ │ │ │LINE通訊軟體帳戶與對方聯│ │ │
│ │ │ │絡，楊采甄並因而陷於錯誤│ │ │
│ │ │ │，而依詐騙集團成員之指示│ │ │
│ │ │ │，以ATM轉帳方式，將款項 │ │ │
│ │ │ │匯入鄧諺壎上開華南銀行帳│ │ │
│ │ │ │戶 │ │ │
├──┼────┼──────┼────────────┼───────┼─────┤
│ 7 │謝瑀衫 │104年1月25日│見詐欺集團成員於網際網路│同年1月26日14 │1萬4000元 │
│ │ │20時24分許 │拍賣網站上刊登出售江蕙演│時23分許 │ │
│ │ │ │唱會門票之不實訊息，即以│ │ │
│ │ │ │該訊息所留存之LINE通訊軟│ │ │
│ │ │ │體帳戶與對方聯絡，謝瑀衫│ │ │
│ │ │ │並因而陷於錯誤，而依詐騙│ │ │
│ │ │ │集團成員之指示，以ATM轉 │ │ │
│ │ │ │帳方式，將款項匯入鄧諺壎│ │ │
│ │ │ │上開華南銀行帳戶 │ │ │
├──┼────┼──────┼────────────┼───────┼─────┤
│ 8 │黃淑媜 │104年1月25日│見詐欺集團成員於網際網路│同年1月26日14 │6000元 │
│ │ │22時許 │雅虎奇摩拍賣網站上刊登出│時19分許 │ │
│ │ │ │售江蕙演唱會門票之不實訊│ │ │
│ │ │ │息，即以該訊息所留存之 │ │ │
│ │ │ │LINE通訊軟體帳戶與對方聯│ │ │
│ │ │ │絡，黃淑媜並因而陷於錯誤│ │ │
│ │ │ │，而依詐騙集團成員之指示│ │ │
│ │ │ │，以ATM轉帳方式，將款項 │ │ │
│ │ │ │匯入鄧諺壎上開華南銀行帳│ │ │
│ │ │ │戶 │ │ │
├──┼────┼──────┼────────────┼───────┼─────┤
│ 9 │陳淑婷 │104年1月26日│接獲詐欺集團成員之電話，│同日17時31分許│2萬9989元 │
│ │ │16時23分許 │對方佯稱其為菸酒公司之售│ │ │
│ │ │ │貨人員，因先前網路購物付│ │ │
│ │ │ │款設定錯誤，須依指示操作│ │ │
│ │ │ │提款機更正，致陳淑婷陷於│ │ │
│ │ │ │錯誤，依詐欺集團成員指示│ │ │
│ │ │ │操作自動提款機，將款項匯│ │ │
│ │ │ │入鄧諺壎上開新光銀行帳戶│ │ │
├──┼────┼──────┼────────────┼───────┼─────┤
│ 10 │徐緗珆 │104年1月26日│見詐欺集團成員於網際網路│同日17時12分許│1990元 │
│ │ │17時許 │露天拍賣網站上刊登出售卡│ │ │
│ │ │ │式瓦斯爐之不實訊息，即以│ │ │
│ │ │ │該訊息所留存之電話號碼與│ │ │
│ │ │ │對方聯絡，徐緗珆並因而陷│ │ │
│ │ │ │於錯誤，而依詐騙集團成員│ │ │
│ │ │ │之指示，以ATM轉帳方式， │ │ │
│ │ │ │將款項匯入鄧諺壎上開新光│ │ │
│ │ │ │銀行帳戶 │ │ │
├──┼────┼──────┼────────────┼───────┼─────┤
│ 11 │蔡菱茵 │104年1月26日│見詐欺集團成員於網際網路│同日15時許 │1萬5000元 │
│ │ │12時42分許 │雅虎奇摩拍賣網站上刊登出│ │ │
│ │ │ │售LV皮包之不實訊息，即以│ │ │
│ │ │ │該訊息所留存之LINE通訊軟│ │ │
│ │ │ │體帳號與對方聯絡，蔡菱茵│ │ │
│ │ │ │並因而陷於錯誤，而依詐騙│ │ │
│ │ │ │集團成員之指示，以網路銀│ │ │
│ │ │ │行轉帳方式，將款項匯入鄧│ │ │
│ │ │ │諺壎上開新光銀行帳戶 │ │ │
├──┼────┼──────┼────────────┼───────┼─────┤
│ 12 │佘沛珮 │104年1月26日│見詐欺集團成員於網際網路│同日16時49分許│1萬元 │
│ │ │16時許 │雅虎奇摩拍賣網站上刊登出│ │ │
│ │ │ │售行李箱之不實訊息，即以│ │ │
│ │ │ │該訊息所留存之LINE通訊軟│ │ │
│ │ │ │體帳號與對方聯絡，佘沛珮│ │ │
│ │ │ │並因而陷於錯誤，而依詐騙│ │ │
│ │ │ │集團成員之指示，以ATM轉 │ │ │
│ │ │ │帳方式，將款項匯入鄧諺壎│ │ │
│ │ │ │上開新光銀行帳戶 │ │ │
├──┼────┼──────┼────────────┼───────┼─────┤
│ 13 │韓玉萍 │104年1月26日│見詐欺集團成員於網際網路│同日15時25分許│1050元 │
│ │ │15時許 │露天拍賣網站上刊登出售大│ │ │
│ │ │ │家源豆漿機之不實訊息，即│ │ │
│ │ │ │以該訊息所留存之LINE通訊│ │ │
│ │ │ │軟體帳號與對方聯絡，韓玉│ │ │
│ │ │ │萍並因而陷於錯誤，而依詐│ │ │
│ │ │ │騙集團成員之指示，以網路│ │ │
│ │ │ │轉帳方式，將款項匯入鄧諺│ │ │
│ │ │ │壎上開新光銀行帳戶 │ │ │
├──┼────┼──────┼────────────┼───────┼─────┤
│ 14 │劉云資 │104年1月26日│見詐欺集團成員於網際網路│同日16時許 │6000元 │
│ │ │14時24分許 │雅虎奇摩拍賣網站上刊登出│ │ │
│ │ │ │售健身器材之不實訊息，即│ │ │
│ │ │ │以該訊息所留存之LINE通訊│ │ │
│ │ │ │軟體帳號與對方聯絡，劉云│ │ │
│ │ │ │資並因而陷於錯誤，而依詐│ │ │
│ │ │ │騙集團成員之指，以ATM轉 │ │ │
│ │ │ │帳方式，將款項匯入鄧諺壎│ │ │
│ │ │ │上開新光銀行帳戶 │ │ │
├──┼────┼──────┼────────────┼───────┼─────┤
│ 15 │黃品瑄 │104年1月26日│見詐欺集團成員於網際網路│同日16時16分許│2160元 │
│ │ │15時13分許 │露天拍賣網站上刊登出售果│ │ │
│ │ │ │汁機之不實訊息，即以該網│ │ │
│ │ │ │站留言板與對方聯絡，黃品│ │ │
│ │ │ │瑄並因而陷於錯誤，而依詐│ │ │
│ │ │ │騙集團成員之指示，以網路│ │ │
│ │ │ │轉帳方式，將款項匯入鄧諺│ │ │
│ │ │ │壎上開新光銀行帳戶 │ │ │
├──┼────┼──────┼────────────┼───────┼─────┤
│ 16 │賴亭諭 │104年1月26日│接獲詐欺集團成員之電話，│同日18時20分許│1萬2989元 │
│ │ │17時30分許 │對方佯稱其為網路購物業者│ │ │
│ │ │ │，因先前網路購物付款設定│ │ │
│ │ │ │錯誤，須依指示操作提款機│ │ │
│ │ │ │更正，致賴亭諭陷於錯誤，│ │ │
│ │ │ │依詐欺集團成員指示操作自│ │ │
│ │ │ │動提款機，將款項匯入鄧諺│ │ │
│ │ │ │壎上開聯邦銀行帳戶 │ │ │
└──┴────┴──────┴────────────┴───────┴─────┘
, 台灣公司情報網