臺灣新北地方法院刑事判決 104年度易字第1429號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 賴鵬仁
被 告 蔡志昌
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第132
57、21133號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告兼告訴人賴鵬仁與蔡志昌同為址設新北 市○○區○○路0 段00號「大浦鐵板燒」員工，2 人於民國 104 年5 月3 日下午2 時許，在上開店內因故發生口角，詎 被告賴鵬仁與蔡志昌均竟基於傷害之犯意，相互徒手毆打對 方，嗣雙方經上開店內店員陳凱凡出面攔阻勸架而停手後， 被告賴鵬仁竟再接續上開傷害犯意，持西瓜刀返回上開店內 對告訴人蔡志昌揮砍，致告訴人蔡志昌受有左前臂多處深部 撕裂傷併尺神經與尺動脈斷裂、左前臂肌腱斷裂、左上臂撕 裂傷、右上臂多處撕裂傷、右第四指掌骨閉鎖性骨折等傷害 。而告訴人賴鵬仁亦因上開遭被告蔡志昌毆打而受有頭部外 傷、臉部（左眼瞼、右耳）、胸部及上下肢多處擦挫傷、左 眼眼球挫傷合併眼瞼瘀傷及結膜下出血等傷害。因認被告賴 鵬仁與蔡志昌均涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌等語。二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。三、本案被告賴鵬仁、蔡志昌因傷害案件，經檢察官提起公訴， 認被告2 人均係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌；依同法 第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲被告賴鵬仁與蔡志昌 於104 年12月29日本院審理中達成調解，並分別基於告訴人 之身分於同日具狀向本院撤回本案告訴，有本院調解筆錄 1 份、刑事撤回告訴狀2 份在卷可憑，揆諸前開說明，爰不經 言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
刑事第十五庭 法 官 林維斌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 張禎庭
中 華 民 國 104 年 12 月 31 日