臺灣新北地方法院刑事判決 104年度交易字第242號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 李○富
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第
10203 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李○富於民國103 年9 月30日8 時34分 許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿新北市中和區 板南路行駛，行經新北市中和區板南路與立言街口時，左轉 往立言街方向，本應隨時注意車前狀況與轉彎車應讓直行車 先行，以採取必要之安全措施，而依當時天氣晴、日間自然 光線情形，非不能注意上開應注意情事，竟疏未注意而逕自 新北市中和區板南路左轉往立言街方向行駛，適有告訴人林 ○帆騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿新北市中和 區板南路直行經過新北市中和區板南路與立言街口時，亦違 反該路段行車速限行駛而未注意車前狀況，告訴人煞車不及 ，告訴人騎乘之機車車頭與被告駕駛之自用小客車右後車尾 發生碰撞，致告訴人人車倒地，受有右手肘挫傷與雙膝鈍挫 傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷 害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言 詞辯論而為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認 被告係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第 287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人與被告達成和 解，並經告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、刑事撤 回狀、車禍和解書等件附卷可稽，揆諸上開規定，爰不經言 詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 21 日
刑事第二十三庭法 官 陳佳君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）
「切勿逕送上級法院」。
書記官 李真萍
中 華 民 國 104 年 12 月 21 日