臺灣彰化地方法院刑事裁定 104年度聲字第1840號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 張裕岳
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（104年度執聲字第1010號），本院裁定如下：
主 文
張裕岳所犯如附表所示犯罪所處之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張裕岳因違反毒品危害防制條例等案 件，先後經本院判決確定如附表所示，符合數罪併罰之要件 ，應依刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項及同條第8 項之規定，聲請定其應執行之刑併定易科罰金之標準，爰依 刑事訴訴法第477條第1項規定聲請裁定。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰有二裁判以 上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併 之刑期以下，定其應執行之刑期，刑法第50條第1 項前段、 第51條第5款前段、第53條規定甚明。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，經臺灣南投地方法院及 本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，此有如 附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷 可憑；茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正 當，應定其應執行之刑，並依刑法第41條第8項，諭知易科 罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項本文、第53 條、第51條第5款、第41條第8項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 12 月 21 日
刑事第一庭 法 官 吳俊螢
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附抗告狀繕本 )。
中 華 民 國 104 年 12 月 21 日
書記官 陳美敏
附表：受刑人張裕岳定應執行刑案件一覽表
┌─┬───┬────┬──────┬─────┬─────────────┬─────────────┬────┐
│編│ │ │ │偵查年度 │最 後 事 實 審│ 確 定 判 決 │ │
│ │罪 名│宣 告 刑│犯罪日期 │及案號 ├──┬─────┬────┼──┬─────┬────┤ │
│號│ │ │ │ │法院│案 號 │判決日期│法院│案 號│確定日期│備 註 │
├─┼───┼────┼──────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┼────┤
│1 │毒品危│有期徒刑│104年4月9日 │南投地檢10│臺灣│104年度審 │104年9月│臺灣│104年度審 │104年11 │南投地檢│
│ │害防制│5月，如 │為警採尿前2 │4年度毒偵 │南投│訴字第175 │30日 │南投│訴字第175 │月2日 │104年度 │
│ │條例 │易科罰金│日某時許 │字第618號 │地方│號 │ │地方│號 │ │執字第 │
│ │ │以新臺幣│ │ │法院│ │ │法院│ │ │2962號 │
│ │ │壹仟元折│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │算壹日。│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼────┼──────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┼────┤
│2 │毒品危│有期徒刑│104年6月17日│彰化地檢10│臺灣│104年度審 │104年10 │臺灣│104年度審 │104年11 │彰化地檢│
│ │害防制│5月，如 │晚間11時許 │4年度毒偵 │彰化│易字第610 │月16日 │彰化│易字第610 │月10日 │104 年度│
│ │條例 │易科罰金│ │字第969號 │地方│號 │ │地方│號 │ │執字第 │
│ │ │以新臺幣│ │ │法院│ │ │法院│ │ │6424號 │
│ │ │壹仟元折│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │算壹日。│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
└─┴───┴────┴──────┴─────┴──┴─────┴────┴──┴─────┴────┴────┘