臺灣彰化地方法院刑事裁定 104年度聲字第1811號
聲 請 人
即 被 告 蕭明震
選任辯護人 許名宗律師
上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件（本院104年度
訴字第433號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文
蕭明震提出新臺幣拾萬元之保證金後，停止羈押，並限制住居於彰化縣員林市○○街○號，及限制出境、出海。 理 由
一、聲請人即被告蕭明震聲請意旨略以：被告業已坦承全部犯罪 ，且被告雙親年紀均已70有餘，需被告具保返家賺取被告日 後執行時雙親之生活所需，被告所需服刑刑期漫長，盼法官 能體恤為人子女心情等語。
二、按許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之 保證金額；指定之保證金額，如聲請人願繳納或許由第三人 繳納者，免提出保證書；許可停止羈押之聲請者，得限制被 告之住居，刑事訴訟法第111條第1項、第3項、第5項定有明 文。
三、經查：
（一）本件聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件，前經本 院訊問後，認其涉犯毒品危害防制條例第4條第1項販賣第 一級毒品等罪之嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第 1款、第3款之情形，非予羈押，顯難進行審判或執行，於 民國104年10月13日起執行羈押在案。
（二）茲被告聲請具保停止羈押，本院審酌被告涉案之情節、因 羈押則其身體自由所可能遭遇不利益之影響、被侵害法益 之大小、訴訟程序進行之程度及本件事證之明確性，認被 告雖仍有前述之羈押原因，但具保、限制住居及限制出境 、出海等處分，已足以確保審判及執行程序之進行，認無 繼續羈押之必要，爰准予取具新臺幣10萬元之保證金後， 停止羈押，並限制住居在彰化縣員林市○○街0號，及限 制出境、出海。
四、依刑事訴訟法第121條第1項、第111條第1項、第5項，裁定 如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
刑事第九庭 審判長法 官 田德煙
法 官 魏志修
法 官 蘇雅慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
書記官 吳芳儀