臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第1900號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 蕭璜
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（104 年度毒偵字第1724號），本院逕以簡易判決處刑如
下：
主 文
蕭璜施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均認與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告屢因施用毒品案件經觀 察、勒戒及徒刑宣告後，仍未徹底戒除惡習遠離毒害，一再 施用毒品，顯未能善體國家協助毒品施用者戒除毒害之良法 美意，缺乏禁絕毒害決心，惟念及施用毒品本質上係戕害自 身健康之行為，尚未嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益，暨 考量其坦承犯行之犯後態度、國中畢業之智識程度、勉持之 家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第 47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文。四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理 由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 12 月 25 日
刑事第三庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 12 月 25 日
書記官 黃碧珊
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 104年度毒偵字第1724號
被 告 蕭璜 男 55歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣社頭鄉○○村○○巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、蕭璜前因施用毒品案件，經臺灣彰化地方法院（下稱彰化地 院）裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國 88年4月6日執行完畢釋放，並由本署檢察官以88年度偵字第 3427號為不起訴處分確定；復於上開觀察、勒戒執行完畢釋 放後5年內施用毒品，經同法院裁定送觀察、勒戒後，認無 繼續施用毒品傾向，於89年5月8日執行完畢釋放，並由本署 檢察官以89年度毒偵字第1472號為不起訴處分確定。又因施 用毒品案件，經彰化地院以100年度簡字第80號判決判處有 期徒刑3月確定，於100年6月20日執行完畢。詎仍不知悔改 ，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於104年6月 22日下午6時許，在其彰化縣社頭鄉○○村○○巷00號住處 ，以將甲基安非他命置於鋁箔紙上燒烤吸食之方式，施用第 二級毒品甲基安非他命1次。嗣於同年6月25日上午6時15分 ，為警持臺灣臺中地方法院法官核發之搜索票在其上址住處 執行搜索，並採集其尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非 他命陽性反應。
二、案經臺中市政府警察局第六分局報告臺灣臺中地方法院檢察 署呈請臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察長核轉本署偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告蕭璜於警詢及偵查中坦承不諱，且 其於104年6月25日為警所採集之尿液，經送鑑驗結果呈毒品 安非他命及甲基安非他命陽性反應，此有詮昕科技股份有限 公司濫用藥物尿液檢驗報告（原樣編號：F104457、報告編 號：00000000）及臺中市政府警察局第六分局偵辦毒品案件 尿液檢體對照表（尿液檢體編號：F104457）各1紙在卷可稽 ，堪信被告自白與事實相符，被告本件施用第二級毒品犯嫌 堪予認定。
二、按毒品危害防制條例就施用毒品者，僅限於「初犯」及「5 年後再犯」二種情形，始應先經觀察、勒戒或強制戒治程序 。倘被告於5年內已再犯，經依法追訴處罰，縱其第3次（或 第3次以上）再度施用毒品之時間，在初犯經觀察、勒戒或 強制戒治執行完畢釋放5年以後，已不合於「5年後再犯」之 規定，且因已於「5年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實 施觀察、勒戒或強制戒治，已無法收其實效，即應依毒品危 害防制條例第10條處罰（參照最高法院95年度第7次、97年
度第5次刑事庭會議決議意旨）。經查，本件被告初犯施用 毒品案件，經送觀察勒戒執行完畢釋放後5年內，復因施用 毒品，經法院裁定送觀察、勒戒確定等情，有刑案資料查註 紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表及矯正簡表各1份在卷可 按，是被告本件所為，皆合於毒品危害防制條例第23條第2 項所定之追訴要件，自應逕予以追訴。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。又被告曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑 案資料查註紀錄表1份可參，其於5年內故意再犯本件有期徒 刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑 。
四、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 104 年 12 月 1 日
檢 察 官 劉 欣 雅
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 12 月 4 日
書 記 官 陳 俐 妘