臺灣屏東地方法院民事裁定 104年度消債清字第40號
聲 請 人
即 債 務人 謝元昌
上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺南地方法院。
理 由
一、按更生及清算事件專屬債務人住所地或居所地之地方法院管 轄。不能依前項規定定管轄法院者，由債務人主要財產所在 地之地方法院管轄，消費者債務清理條例（下稱消債條例） 第5 條有明文。次按關於更生或清算之程序，準用民事訴訟 法之規定，而民事訴訟法規定，訴訟之全部或一部，法院認 為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法 院，消債條例第15條及民事訴訟法第28條亦有明文。二、經查，聲請人向本院聲請清算，聲請狀所填載之住所地及戶 籍地址皆為「臺南市○區○○路○段000 號」，有消費者債 務清理清算聲請狀、戶籍謄本在卷可稽（見本院卷第4 、21 頁），另聲請人亦提出聲請移轉管轄狀，表明本件應由臺灣 臺南地方法院管轄，係誤送本院，請求移轉管轄等語（見本 院卷第48頁）。從而，參諸首開說明，本件自應由臺灣臺南 地方法院專屬管轄，聲請人向無管轄權之本院聲請清算，應 屬有誤，爰依職權以裁定將本件移送於有管轄權之臺灣臺南 地方法院。
三、依消債條例第5 條、第15條及民事訴訟法第28條，裁定如主 文。
中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
民事庭 法 官 韓靜宜
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000 元
中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
書記官 蘇雅慧