臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第1601號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 陳祥凌
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（104 年度毒偵字第2132號），本院判決如下：
主 文
陳祥凌施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告陳祥凌之犯罪事實及證據，除補充「勘察採證 同意書」為證據外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載相同，茲引用之（如附件）。
二、查甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款 所規定之第二級毒品。是核被告上開所為，係犯毒品危害防 制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其持有毒品之低 度行為，為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告 前有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之論罪科刑執行 情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足憑，其受有期 徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪 ，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被 告正值青年，身體健全，竟不知潔身自愛而施用毒品，且經 觀察、勒戒及刑之執行完畢後，仍再為本件犯行，顯見其戒 絕毒癮之意志力薄弱，仍未能戒除毒癮，所為實不宜寬貸； 惟念及其施用毒品之犯行，在本質上乃屬戕害自身身心健康 之行為，對於他人法益尚未生實際侵害，暨考量其為高中肄 業之智識程度（見卷附個人戶籍資料查詢結果）、家境小康 （見警詢筆錄受詢問人年籍資料欄）等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第 47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所 示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本庭提起上 訴，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 104 年 12 月 16 日
簡易庭 法 官 程士傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 104 年 12 月 16 日
書記官 黃依玲
附錄本判決論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第10條：
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。