臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第2533號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 洪允景
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度速偵字第1546號），本院判決如下：
主 文
洪允景駕駛動力交通工具，累犯，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實與理由
一、洪允景於民國104 年12月2 日16時許，在屏東縣高樹鄉源泉 村內飲用米酒後，明知酒後不能駕駛動力交通工具，竟仍於 同日16時10分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上 路。嗣於同日16時50分許，行經屏東縣高樹鄉南興路段時， 因未戴安全帽為警攔檢，於同日17時13分許，經警測得其吐 氣所含酒精濃度達每公升0.38毫克，而悉上情。案經屏東縣 政府警察局里港分局報告臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵 查後聲請簡易判決處刑。
二、上開犯罪事實，業據被告洪允景於警詢及偵查中坦承不諱， 復有屏東縣政府警察局里港分局高樹分駐所警員陳寶源偵查 報告、屏東縣政府警察局里港分局公共危險案當事人酒精測 定紀錄表、屏東縣政府警察局屏警交字第V00000000 號舉發 違反道路交通管理事件通知單影本、被告全戶戶籍資料查詢 結果、車輛詳細資料報表各1 紙附卷可稽（見警卷第2 頁、 第5 頁、第9 頁至第12頁），是被告上開任意性自白核與事 實相符，應堪採信。本件事證明確，被告犯行堪以認定，應 予依法論科。
三、現行刑法第185 條之3 第1 項第1 款所稱「吐氣所含酒精濃 度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零 五以上」之要件，與該條項修正前「不能安全駕駛」之用語 雖有不同，惟不能安全駕駛罪原屬抽象危險犯，不以發生具 體危險為必要，而前揭修正條文所增訂之酒精濃度標準值， 係作為認定不能安全駕駛之判斷標準，以有效遏阻酒醉駕車 事件發生，此觀上開修正條文之立法理由即明。是以修法目 的既在於強調嚇阻犯罪之一般預防效果，且使不能安全駕駛 之認定基準更趨明確，並非限縮該罪之適用範圍，解釋上自 不得較修法前更優惠於行為人，而應以行為人透過飲酒或其 他飲食之攝取，認識其體內已有酒精成分殘留而足以影響其 駕駛行為，卻仍執意駕駛動力交通工具，作為行為人主觀意 思所對應之行為情狀；至於體內酒精濃度之多寡，非經攔檢
或就醫時之儀器檢測，一般人當無從知悉其數值高低，顯非 行為人犯罪當時主觀認知所及之範圍，而應認僅係無關故意 或過失之「客觀處罰條件」。如若不然，則行為人皆可以其 駕車前未經儀器檢測，對於體內酒精濃度數值欠缺主觀認識 為由，藉以排除該罪之適用，勢必無法規範此等醉態駕駛之 公共危險犯行，而使前揭法律修正理由之期待落空，自非所 宜。此觀國內部分學者針對修法前「不能安全駕駛」之法條 用語，亦有認為屬於「客觀處罰條件」之性質（詳參世新大 學法律學系教授甘添貴所著「刑法各論下冊」第65頁，2010 年2 月初版一刷），而不以行為人主觀上對此情狀有所認識 為必要，則於修法後作為取代「不能安全駕駛」用語之前揭 體內酒精濃度具體數值，自應採取同一解釋而認其同屬「客 觀處罰條件」，較稱妥適。從而，本案被告縱於行為當時對 於其吐氣中所含酒精濃度數值多寡未必已有清楚認識，仍無 礙於本罪之成立，先予敘明。
四、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之吐氣所 含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。 。又被告前於103 年間因公共危險案件，經本院於103 年4 月8 日以103 年度交簡字第261 號判處有期徒刑3 月確定， 於104 年5 月5 日因徒刑執行完畢出監，此有臺灣高等法院 被告前案紀錄表1 份在卷可參，其於受有期徒刑執行完畢後 ，5 年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第 47條規定加重其刑。爰審酌被告罔顧政府宣導酒後禁止駕駛 動力交通工具，於飲酒後貿然駕駛動力交通工具上路，漠視 其他用路人之安全，對於道路公共安全已生顯著危險，所為 實不足取，惟考量被告於犯罪後坦承犯行，態度尚可，兼衡 被告之犯罪動機、目的、所生危害、國小肄業之智識程度、 家庭經濟狀況貧寒、目前無業等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第1 項，刑法 第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、第47條第 1 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如 主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
刑事第四庭 法 官 劉明潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
書記官 蔡語珊
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。