臺灣宜蘭地方法院民事裁定 104年度監宣字第138號
聲 請 人 陳昭珊
上列聲請人聲請為受監護宣告人陳昭銘選定監護人事件，本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按提起家事非訟事件之聲請，依家事事件法第75條第3 項第 6 款規定，應提出供證明或釋明用之證據，此為必須具備之 程式。又家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件 法之規定，為家事事件法第97條所明定。再者，非訟事件之 聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。 但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正。非訟事件法 第30條之1 亦規定甚明。
二、經查：聲請人陳昭珊聲請為受監護宣告人陳昭銘選定監護人 ，惟未據其提出：㈠受監護宣告人陳昭銘之法定監護人即其 母賴美雲無法自行監護之證明文件；㈡欲指定擔任會同開具 財產清冊之人之姓名、戶籍謄本及同意書等證據資料供本院 審酌，經本院於民國104 年10月20日訊問時，當庭諭知聲請 人補正，此有該日訊問筆錄在卷可憑，然聲請人並未補正， 經本院分別於104 年10月21日、104 年11月10日、104 年11 月27日以電話通知聲請人補正，亦有電話通知工作紀錄表1 份附卷可考，惟聲請人迄仍未補正。從而，聲請人之聲請， 尚有未合，應予駁回。
三、依家事事件法第97條，非訟事件法第30條之1 裁定如主文。中 華 民 國 104 年 12 月 4 日
家事法庭 法 官 張淑華
以上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 12 月 4 日
書記官 林慶生