臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第819號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 曾議德
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度
偵字第5984號），本院判決如下：
主 文
曾議德犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：曾議德於民國104年9月24日凌晨2時5分許，騎車 牌號碼000-000號機車（下稱上開機車）至宜蘭縣礁溪鄉○ ○路00號之「統一超商」購物時，見李忠訓所有停放在該超 商門口前之車牌號碼000-000號機車前方置物箱內有紅米牌 手機1支（價值約新臺幣2000元），竟意圖為自己不法之所 有，徒手竊取上開手機，得手後，隨即騎上開機車離去。嗣 李忠訓於同日凌晨2時10分許發現其所有手機遭竊後報警處 理，經警調閱附近路口監視器錄影畫面，始循線查獲。案經 曾議德訴由宜蘭縣政府警察局礁溪分局報告臺灣宜蘭地方法 院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據：
（一）被告曾議德於警詢及檢察官偵訊時之自白。（二）被害人即證人李忠訓於警詢中之證述。
（三）贓物認領保管單1張、監視器錄影畫面翻拍照片5張。三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告 前有竊盜、施用毒品等前案紀錄（不構成累犯），有臺灣高 等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，素行欠佳，因一時貪 念而徒手竊取被害人所有手機之犯罪目的、動機、手段、竊 取手機之價值，遭竊手機已尋獲發還被害人，損失已獲彌補 ，暨其為國中畢業之教育程度、家庭經濟狀況勉持及犯後坦 承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第1項，刑法第320條 第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易 判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
中 華 民 國 104 年 12 月 22 日
簡易庭法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
書記官 鄭蕉杏
中 華 民 國 104 年 12 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。