損害賠償
臺灣士林地方法院(民事),重訴字,104年度,157號
SLDV,104,重訴,157,20151215,1

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　104年度重訴字第157號
原　　　告　林政緯　
　　　　　　林明璋　
　　　　　　林孟璇　
上二人共同　陳筱屏律師
訴訟代理人　顏心韻律師
上列原告與被告健傳室內裝修工程有限公司、葉基田、張余棟、
賴彥瑋等人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，
經本院刑事庭移送前來（103年度重附民字第12號），原告於本
院追加廖雪梅、陳煜忠為被告，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定之日起七日內，補繳裁判費新臺幣壹拾柒萬伍仟壹佰伍拾貳元，逾期未補繳，即裁定駁回原告追加之訴。 理 由
一、按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴 訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。 然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限， 一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告 於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之 聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之 範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年台上字第 781號判例、97年度台上字第1809號判決意旨分別可資參照 ）。
二、本件原告於本院101年度訴字第258號刑事案件，對被告健傳 室內裝修工程有限公司、葉基田、張余棟、賴彥瑋、廖雪梅 、陳煜忠提起附帶民事訴訟，並於民國103年4月24日附帶民 事追加被告狀中以訴之聲明第1、4、7項聲明請求被告葉基 田、張余棟、賴彥瑋、廖雪梅、陳煜忠等5人應連帶賠償原 告林明璋新臺幣（下同）11,216,440元；連帶賠償原告林政 緯4,320,754元；連帶賠償原告林孟璇3,000,000元，及分別 自101年4月29日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利 息。以訴之聲明第2、5、8項聲明請求被告健傳室內裝修工 程有限公司、葉基田應連帶賠償原告林明璋11,216,440元； 連帶賠償原告林政緯4,320,754元；連帶賠償原告林孟璇 3,000,000元，及分別自101年4月29日起至清償日止，按年 利率百分之5計算之利息。並以訴之聲明第3、6、9項聲明第 1項及第2項、第4項及第5項、第7項及第8項聲明所命給付， 被告任一人為給付後，於給付金額之範圍內，其他被告免為 給付義務。經本院刑事庭於103年12月31日以103年度重附民 字第12號分別裁定駁回廖雪梅、陳煜忠之訴，並將被告健傳



室內裝修工程有限公司、葉基田、張余棟、賴彥瑋部分移送 本院民事庭，嗣原告於104年11月26日具狀追加廖雪梅、陳 煜忠為被告，並對本件被告為於上揭刑事附帶民事訴訟中相 同之聲明。揆諸前揭法條規定及判例意旨，原告於本件附帶 民事訴訟移送民事庭後，追加廖雪梅、陳煜忠為被告之部分 ，仍有繳納裁判費之義務，而該部分之訴訟標的金額為 18,537,194元，應徵第一審裁判費175,152元，未據原告繳 納，茲限原告於收受本裁定之日起7日內如數向本院補繳， 逾期未補繳，即駁回原告前開追加之訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 15 日
民事第二庭
法 官 辜 漢 忠
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 104 年 12 月 15 日
書記官 陳 昭 伶