清償債務
臺灣士林地方法院(民事),訴字,104年度,1519號
SLDV,104,訴,1519,20151215,1

臺灣士林地方法院民事判決　　　　　　 104年度訴字第1519號
原　　　告　華南商業銀行股份有限公司
法定代理人　楊豊彥　
訴訟代理人　劉景德　
被　　　告　迪索奈爾服飾有限公司
兼
法定代理人　謝慶萬　
被　　　告　李麗雲　
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國104 年11月27日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹佰壹拾萬捌仟參佰貳拾伍元，及如附表所示之利息與違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序部分
一、按當事人就一定法律關係而生之訴訟得以文書合意定第一審 管轄法院，民事訴訟法第24條著有明文。查兩造就本件法律 關係所生之訴訟合意由本院管轄，有卷附授信契約書第17條 在卷可稽（本院卷第13頁），依民事訴訟法第24條第1 項規 定，本院自有管轄權，合先敘明。
二、次按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張 或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第25 5 條第1 項第3 款定有明文。本件原告起訴之聲明為：被告 應連帶給付原告新臺幣（下同）110 萬8,325 元，及如起訴 狀附表所示之利息與違約金。（本院卷第6 頁）。嗣於本院 言詞辯論程序中將利息及違約金起算之日期變更如附表所示 （本院卷第41頁反面）。經核原告訴之聲明變更，係基於同 一基礎事實，而減縮應受判決事項之聲明，且不妨礙被告之 防禦及訴訟之終結，揆諸首開法條規定，應予准許。三、又本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民 事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一 造辯論而為判決。
貳、實體部分
一、原告起訴主張：
（一）被告迪索奈爾服飾有限公司（下稱迪索奈爾公司）於民國 103 年3 月20日邀被告謝慶萬、李麗雲擔任連帶保證人， 與原告簽訂授信契約書及保證書，約定於300 萬元範圍內 為授信往來，被告迪索奈爾公司並於同年月24日向原告借 款300 萬元。詎被告迪索奈爾公司自104 年8 月26日起陸



續因存款不足而發生退票情事，又於同年9 月18日經票據 交換所通報拒絕往來，依授信契約書第6 條之約定，被告 迪索奈爾公司所有債務應視同全部到期，爰依消費借貸及 連帶保證之法律關係，提起本件訴訟等語。
（二）並聲明：被告應連帶給付原告110 萬8,325 元，及如附表 所示之利息與違約金。
二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳 述。
三、原告主張之事實，業據其提出授信契約書、保證書、授信動 撥申請書兼借款憑證、臺灣票據交換所第一類票據信用資料 查覆單、放款交易明細查詢申請單在卷可稽（本院卷第10-1 9 、25、43-52 頁），又被告經合法通知，既未於言詞辯論 期日到場，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，依民事訴訟法 第280 條第3 項準用第1 項規定者，視同對原告此部分主張 事實自認，是綜上調查證據之結果，堪信原告之主張為真實 。從而，原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被 告給付如主文第1 項所示之金額、利息及違約金，為有理由 ，應予准許。
四、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及未經本院援用 之證據，核與判決之結果不生影響，爰不一一論駁，併此敘 明。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 104 年 12 月 15 日
民事第三庭 法 官 楊忠霖
以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。
中 華 民 國 104 年 12 月 15 日
書記官 沈育儒

附表：（單位：新臺幣）
┌──┬────┬──────┬───────┬───────┬───────┬──┬──────────────────┐
│ │ │ │ 墊 款 日 │ │ │ │ 違約金計算期間及利率 │
│編號│借款本金│尚欠本金 │ │ 到 期 日 │ 利息計算期間 │利率├─────────┬────────┤
│ │ │ │（借 款 日）│ │ │ │ 逾期六個月內按 │逾期六個月以上按│
│ │ │ │ │ │ │ │ 原利率百分之十 │原利率百分之二十│
├──┼────┼──────┼───────┼───────┼───────┼──┼─────────┼────────┤
│1 │90萬元 │33萬2,500 元│103 年3 月24日│106年3 月24日 │自104 年10月3 │3.4%│自104 年11月4 日起│自105 年5 月4 日│
│ │ │ │ │ │日起至清償日止│ │至105 年5 月3日止 │起至清償日止 │




├──┼────┼──────┼───────┼───────┼───────┼──┼─────────┼────────┤
│2 │210萬元 │77萬5,825元 │103 年3 月24日│106年3 月24日 │自104 年10月3 │3.4%│自104 年11月4 日起│自105 年5 月4 日│
│ │ │ │ │ │日起至清償日止│ │至105 年5 月3日止 │起至清償日止 │
├──┼────┼──────┼───────┴───────┴───────┴──┴─────────┴────────┤
│合計│300萬元 │110萬8,325元│ │
└──┴────┴──────┴─────────────────────────────────────────────┘