臺灣士林地方法院民事裁定 104年度消債全字第74號
聲 請 人 葉昀蓉即葉莉雯
代 理 人 顏瑞成律師
上列債務人因聲請更生事件，聲請保全處分，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲 請或依職權，以裁定停止對於債務人財產強制執行程序之保 全處分，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第19條第1 項第3 款固有明文。惟保全處分係於法院就更生或清算之聲 請為裁定前，為防杜債務人之財產減少，維持債權人間之公 平受償，及使債務人有重建更生之機會，始有保全處分之必 要，此觀諸消費者債務清理條例第19條立法說明即明。次按 法院裁定開始更生程序後，對於債務人不得開始或繼續訴訟 及強制執行程序，消債條例第48條第2 項本文規定甚明。二、聲請意旨略以：伊有不能清償債務之情事，業向本院聲請更 生，然伊所有之薪資債權及不動產持分現遭債權人聲請強制 執行，且為確保更生方案之順利履行，請鈞院停止對伊薪資 及不動產持分之強制執行云云。
三、經查，聲請人前向本院聲請更生，經本院以104 年度消債更 字第48號更生事件受理，並於民國104 年12月22日裁定自同 年12月25日17時開始更生程序，此經調取本院104 年度消債 更字第48號更生事件全卷核閱無訛，依上開規定，本院裁定 開始更生程序後，債權人對於聲請人即不得開始或繼續強制 執行程序，聲請人聲請上開保全處分即無必要，應予駁回。四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 22 日
民事第二庭 法 官 蔡志宏
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1 千元。
中 華 民 國 104 年 12 月 23 日
書 記 官 丁柔云