臺灣士林地方法院刑事判決 104年度易字第660號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 許哲嘉
上列被告因重利案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第1109
1 號、103 年度偵字第12941 號、104 年度偵字第2388號），因
被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑或高
等法院管轄第一審案件以外之罪，且於準備程序進行中，被告先
就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定進行簡式審判程序，本院
判決如下：
主 文
許哲嘉犯如附表一、二所示之罪，各處如附表一、二所示之刑。應執行有期徒刑壹年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、許哲嘉自民國98年6 月間某日起，因積欠真實姓名年籍不詳 綽號「賢仔」之成年男子債務，遂與「賢仔」協議，將其所 申辦之嘉義興嘉郵局帳號0000000-0000000 號帳戶（下稱被 告郵局帳戶），以每個月折抵債務新臺幣（下同）5000元之 方式，提供予綽號「賢仔」之成年男子使用，並與綽號「賢 仔」之成年男子共同基於牟取重利之犯意聯絡，由綽號「賢 仔」之成年男子或與其有犯意聯絡之真實姓名年籍不詳之共 犯，乘附表一所示被害人急需用錢之際，於附表一所示時間 、地點，以附表一所示之利率貸款予附表一所示被害人，許 哲嘉則依綽號「賢仔」之成年男子之指示，負責向附表一所 示被害人收取利息或通知附表一所示被害人將利息轉匯至其 上開被告郵局帳戶，而與綽號「賢仔」之成年男子等人共同 取得如附表一所示與原本顯不相當之重利。
二、許哲嘉另基於牟取重利之犯意，乘附表二所示被害人急需用 錢之際，於附表二所示時間、地點，自行以附表二所示之利 率貸款予附表二所示被害人，而取得附表二所示與原本顯不 相當之重利。嗣因被害人馮志榮（許哲嘉此部分所涉重利罪 嫌，業另案聲請簡易判決處刑）不堪重利之負荷，而報警偵 辦，經調閱相關帳戶交易明細，始循線查悉上情。三、案經新北市政府警察局新莊分局移送臺灣士林地方法院檢察 署檢察官偵查起訴。
理 由
一、上開事實，業據被告許哲嘉於本院審理時坦承不諱（見本院 卷第31頁反面），且經附表一、二所示之被害人於警詢中指 訴綦詳，復有被告郵局帳戶交易明細、王詩晴申設之合作金 庫商業銀行西門分行帳號0000000000000 號帳戶交易明細、
鄧瀚威申設之渣打國際商業銀行帳號00000000000000號帳戶 交易明細附卷可稽。足認被告前揭自白與事實相符。又刑法 第344 條重利罪成立之要件，須取得與原本顯不相當之重利 ，始足當之。而所謂取得與原本顯不相當之重利，係指就原 本利率、時期核算及參酌當地之經濟狀況，較之一般債務之 利息，顯有特殊之超額者而言。查民間利息通常為月息2 、 3 分（即百分之2 、3 ），為一般有民間資金往來經驗者所 熟知，相關報章雜誌對銀行及民間利息之起落，亦時有報導 ，被告收取如附表一、二月所示之月息，核係與原本顯不相 當之重利。從而，本案事證明確，被告之犯行，堪以認定。二、查被告所犯附表一、二所示行為後，刑法第344 條業於103 年6 月18日經總統公布修正，於同年6 月20日生效，修正前 該條原規定「乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物 品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1 年以下有期徒刑 、拘役或科或併科1 千元以下罰金。」；修正後列為第1 項 ，規定為「乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境， 貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科30萬元以下罰金。」， 並增列第2 項為「前項重利，包括手續費、保管費、違約金 及其他與借貸相關之費用。」修法後提高有期徒刑之刑度及 科或併科罰金之標準，經比較新、舊法之結果，以被告行為 時之舊法對被告較為有利，依刑法第2 條第1 項前段之規定 ，就被告所為附表一、二所示之重利犯行，自皆應適用被告 行為時即修正前之刑法第344 條規定處斷。
三、核被告就如附表一、二所為，均係犯修正前刑法第344 條之 重利罪。被告就附表一編號1 所示之重利罪部分，與真實姓 名年籍不詳綽號「賢仔」、「小劉」、「小吳」之成年男子 ；就附表一編號3 、15、18、19所示之重利罪部分，與真實 姓名年籍不詳綽號「賢仔」、「小楊」之成年男子；就附表 一編號4 所示之重利罪部分，與真實姓名年籍不詳綽號「賢 仔」、「小陳」之成年男子；就附表一編號5 、7 所示之重 利罪部分，與真實姓名年籍不詳綽號「賢仔」、「小莊」之 成年男子；就附表一編號6 所示之重利罪部分，與真實姓名 年籍不詳綽號「賢仔」、「小吳」之成年男子；就附表一編 號2 、8 、13、16所示之重利罪部分，與真實姓名年籍不詳 綽號「賢仔」、「小劉」之成年男子；就附表一編號9 、10 、12、14所示之重利罪部分，與真實姓名年籍不詳綽號「賢 仔」、「阿宏」之成年男子；就附表一編號11所示之重利罪 部分，與真實姓名年籍不詳綽號「賢仔」、「小林」之成年 男子；就附表一編號17所示之重利罪部分，與真實姓名年籍
不詳綽號「賢仔」、「阿維」之成年男子，分別有犯意聯絡 及行為分擔，均應論以共同正犯。被告乘附表一編號1 、2 、15、19之被害人莊竣翔、周栩民、羅文君、彭開鴻及附表 二編號2 知被害人林美萱急需用錢紓困之際，於附表一編號 1 、2 、15、19及附表二編號2 所示之時、地，各係分別多 次借款予被害人等，以持續每期向各該被害人收取與原本顯 不相當之重利等行為，因各次借款並收取重利之時間、地點 密接，且均係各侵害同一被害人之法益，各行為之獨立性極 為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，在刑法評價 上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評 價，較為合理，各均應屬接續犯，而為包括之一罪。又被告 分別借款予如附表一、二所示之被害人而收取顯不相當之重 利，渠所犯如附表一、二所示重利罪，犯罪時間不同，行為 對象有異，顯係基於各別犯意而為，自應分論併罰。四、爰審酌被告不思以正當方式賺取所需，反而趁人之危，利用 他人急迫而亟需用錢之際，貸與款項以收取高額利息，藉此 牟利，無視於借款人每每因無力負擔高利貸之重利或鋌而走 險犯罪或輕生尋短，製造社會問題，對借款人自身及其家庭 與社會致生之危害匪淺。另考量被告犯罪之期間，各次重利 之犯罪情節、貸款金額、利息之多寡及事後討債之手段尚無 暴力相向，所生危害非鉅，暨被告之智識程度、犯罪所得等 一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準，且定應執行刑，並就所定之執行刑，諭知易科罰金 之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，刑法第2 條第1 項前段、第28條、第344 條（修正前）、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款，刑法施行法第1條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。
本案經檢察官王乙軒到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 12 月 21 日
刑事第七庭法 官 林尚諭
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於判決送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本)，「切勿逕送上級法院」。
書記官 方蘭芬
中 華 民 國 104 年 12 月 22 日
附表一
┌──┬───┬────┬───┬───────────────┬────────┐
│編號│時間 │地點 │被害人│貸放本金與收取利息之方式及情形│ 主 文 │
│ │ │ │ │（新臺幣） │ │
├──┼───┼────┼───┼───────────────┼────────┤
│1 │98年6 │桃園縣中│莊竣翔│向真實姓名年籍不詳綽號「小劉」│共同犯重利罪，處│
│ │月初至│壢市龍岡│ │、「小吳」之成年男子借款2 筆；│有期徒刑肆月，如│
│ │99年5 │路某處（│ │一筆3 萬元，以1 星期為1 期，每│易科罰金，以新臺│
│ │月間 │現改制為│ │期利息3 千元，以此方式取得相當│幣壹仟元折算壹日│
│ │ │桃園市中│ │於月利率百分之40之重利（3000│。 │
│ │ │壢區） │ │4 30000 ＝40% ）；另筆2 萬元│ │
│ │ │ │ │，利息算法同上，以此方式取得相│ │
│ │ │ │ │當於月利率百分之60之重利（3000│ │
│ │ │ │ │4 20000 ＝60% ），其中34萬│ │
│ │ │ │ │元匯款至被告郵局帳戶，其餘面交│ │
│ │ │ │ │予被告，本息均已還清。 │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼────┼───┼───────────────┼────────┤
│2 │98年7 │臺北市中│周栩民│向真實姓名年籍不詳綽號「小劉」│共同犯重利罪，處│
│ │月4 日│山區長春│ │之成年男子借款20萬元，每10天為│有期徒刑叁月，如│
│ │至99年│路、新生│ │1 期之利息2 萬元，以此方式取得│易科罰金，以新臺│
│ │5 月間│北路口 │ │相當於月利率百分之30之重利（ │幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │20000 3 200000＝30% ）；另│。 │
│ │ │ │ │借款15萬元，每10天為1 期之利息│ │
│ │ │ │ │1 萬5,000 元，以此方式取得相當│ │
│ │ │ │ │於月利率百分之30之重利（15000 │ │
│ │ │ │ │3 150000＝30% ）。其中25萬│ │
│ │ │ │ │8000元匯款至被告郵局帳戶，其餘│ │
│ │ │ │ │面交予被告。本息均已還清。 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼────┼───┼───────────────┼────────┤
│3 │99年7 │桃園市國│廖佐尉│向真實姓名年籍不詳綽號「小楊」│共同犯重利罪，處│
│ │月19日│強一街、│ │之成年男子借款3 萬元，預扣利息│有期徒刑貳月，如│
│ │ │國際路口│ │6 千元，每10天還款本金1 萬元，│易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │分3 期付清借款。以此方式取得相│幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │當於月利率百分之20之重利（6000│。 │
│ │ │ │ │30000 ＝20% ）。匯款1 萬元至│ │
│ │ │ │ │被告郵局帳戶。本息均已還清。 │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼────┼───┼───────────────┼────────┤
│4 │100 年│桃園縣大│陳曉瑛│向真實姓名年籍不詳綽號「小陳」│共同犯重利罪，處│
│ │4月21 │溪鎮（現│（原名│之成年男子借款1 萬元，每10天為│有期徒刑貳月，如│
│ │日 │改制為桃│為楊秋│1 期之利息1 千元，以此方式取得│易科罰金，以新臺│
│ │ │園市大溪│英） │相當於月利率百分之30之重利（ │幣壹仟元折算壹日│
│ │ │區）文化│ │10003 10000 ＝30% ），預扣│。 │
│ │ │路267 號│ │第1 期利息1 千元，並匯款8 千元│ │
│ │ │1 樓 │ │之利息至被告郵局帳戶，另匯款17│ │
│ │ │ │ │萬200 元利息至吳宏隆之第一銀行│ │
│ │ │ │ │帳戶。 │ │
├──┼───┼────┼───┼───────────────┼────────┤
│5 │100 年│臺中市北│溫奕士│向真實姓名年籍不詳綽號「小莊」│共同犯重利罪，處│
│ │6月 初│區進化路│ │之成年男子借款2 萬元，預扣利息│有期徒刑貳月，如│
│ │某日 │某處 │ │3 千元，每10天為1 期之利息3 千│易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │元，以此方式取得相當於月利率百│幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │分之45 之重利（30003 20000│。 │
│ │ │ │ │＝45% ），曾匯款3 千元之利息至│ │
│ │ │ │ │被告郵局帳戶，本息均已還清。 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼────┼───┼───────────────┼────────┤
│6 │100 年│嘉義市林│林美玉│向真實姓名年籍不詳綽號「小吳」│共同犯重利罪，處│
│ │7月3日│森東路32│ │之人借款3 萬元，預扣利息6 千元│有期徒刑貳月，如│
│ │ │1巷1弄13│ │，每8 天為1 期之利息2,400 元，│易科罰金，以新臺│
│ │ │號 │ │以此方式取得相當於月利率百分之│幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │30之重利（24008 30000 30│。 │
│ │ │ │ │＝30% ），共支付3 次，本金3 萬│ │
│ │ │ │ │元係匯款至被告郵局帳戶。本息均│ │
│ │ │ │ │已還清。 │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼────┼───┼───────────────┼────────┤
│7 │100 年│新竹市北│劉俊宏│向真實姓名年籍不詳綽號「小莊」│共同犯重利罪，處│
│ │7月13 │區經國路│ │之人借款3 萬元，預扣利息4,500 │有期徒刑貳月，如│
│ │日 │某處 │ │元，每10天為1 期之利息4,500 元│易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │，以此方式取得相當於月利率百分│幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │之45之重利（45003 30000 ＝│。 │
│ │ │ │ │45% ），另匯款4,500 元之利息至│ │
│ │ │ │ │被告郵局帳戶。本息均已還清。 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼────┼───┼───────────────┼────────┤
│8 │100 年│新竹市東│倪宥鑫│向真實姓名年籍不詳綽號「小劉」│共同犯重利罪，處│
│ │7月21 │區建工路│（原名│之人借款10萬元，預扣利息9 千元│有期徒刑叁月，如│
│ │日 │某處 │為倪敬│，1 星期為1 期之利息9 千元，以│易科罰金，以新臺│
│ │ │ │凱） │此方式取得相當於月利率百分之36│幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │之重利（90004 100000＝36% │。 │
│ │ │ │ │），另匯款約7 萬4000元之利息至│ │
│ │ │ │ │被告郵局帳戶。本息均已還清。 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼────┼───┼───────────────┼────────┤
│9 │100 年│新竹市香│黃竣傑│向真實姓名年籍不詳綽號「阿宏」│共同犯重利罪，處│
│ │7月22 │山區華北│ │之人借款3 萬元，預扣利息6 千元│有期徒刑肆月，如│
│ │日 │路72號 │ │，每10天為1 期之利息6 千元，以│易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │此方式取得相當於月利率百分之60│幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │之重利（60003 30000 ＝60% │。 │
│ │ │ │ │），匯款27次，計20萬4,000 元之│ │
│ │ │ │ │利息至被告郵局帳戶。 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼────┼───┼───────────────┼────────┤
│10 │100 年│苗栗縣頭│陳紀昇│向真實姓名年籍不詳綽號「阿宏」│共同犯重利罪，處│
│ │7月26 │份鎮中華│ │之人借款2 萬元，預扣利息3 千元│有期徒刑貳月，如│
│ │日 │路某處 │ │，每10天為1 期之利息2 千元，以│易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │此方式取得相當於月利率百分之35│幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │之重利（（3000＋20002 ）20│。 │
│ │ │ │ │000 ＝35% ），匯款約1 萬1,500 │ │
│ │ │ │ │元之利息至被告郵局帳戶。本息均│ │
│ │ │ │ │已還清。 │ │
├──┼───┼────┼───┼───────────────┼────────┤
│11 │100 年│臺中市北│鄭逸光│向真實姓名年籍不詳綽號「小林」│共同犯重利罪，處│
│ │8月11 │屯區崇德│ │之人借款2 萬元，預扣利息3 千元│有期徒刑貳月，如│
│ │日 │路某處 │ │，每10天為1 期之利息3 千元，以│易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │此方式取得相當於月利率百分之45│幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │之重利（30003 20000 ＝45% │。 │
│ │ │ │ │），匯款6,500 元之利息至被告郵│ │
│ │ │ │ │局帳戶。本息均已還清。 │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼────┼───┼───────────────┼────────┤
│12 │100 年│新竹市東│潘建安│向真實姓名年籍不詳綽號「阿宏」│共同犯重利罪，處│
│ │8月26 │區西大路│ │之人借款3 萬元，預扣利息6 千元│有期徒刑叁月，如│
│ │日 │、北大路│ │，每10天為1 期之利息3 千元，以│易科罰金，以新臺│
│ │ │口 │ │此方式取得相當於月利率百分之40│幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │之重利（（6000＋30002 ） │。 │
│ │ │ │ │30000 ＝40% ）；後因未按時繳款│ │
│ │ │ │ │提高為每10日為1 期之利息6 千元│ │
│ │ │ │ │，以此方式取得相當於月利率百分│ │
│ │ │ │ │之60之重利（60003 30000 ＝│ │
│ │ │ │ │60% ），已匯款約13萬8,000 元至│ │
│ │ │ │ │被告郵局帳戶。本息均已還清。 │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼────┼───┼───────────────┼────────┤
│13 │100 年│新竹市北│彭文忠│向真實姓名年籍不詳綽號「小劉」│共同犯重利罪，處│
│ │9月5日│區北大路│ │之人借款3 萬元2 次，均預扣利息│有期徒刑叁月，如│
│ │ │某處 │ │3 千元，每10天為1 期之利息3 千│易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │元，以此方式取得相當於月利率百│幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │分之30之重利（30003 30000 │。 │
│ │ │ │ │＝30% ），已轉帳約7 萬8,200 元│ │
│ │ │ │ │至被告郵局帳戶。本息均已還清。│ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼────┼───┼───────────────┼────────┤
│14 │100 年│苗栗縣竹│曾益龍│向真實姓名年籍不詳綽號「阿宏」│共同犯重利罪，處│
│ │9月17 │南鎮龍昇│ │之人借款2 萬元，預扣利息3 千元│有期徒刑貳月，如│
│ │日 │街某處 │ │，每10天為1 期之利息3 千元，以│易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │此方式取得相當於月利率百分之45│幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │之重利（30003 20000 ＝45% │。 │
│ │ │ │ │），已支付約4 萬元之利息，其中│ │
│ │ │ │ │1 萬,0980 元係匯款至被告郵局帳│ │
│ │ │ │ │戶。本息均已還清。 │ │
├──┼───┼────┼───┼───────────────┼────────┤
│15 │100 年│桃園縣大│羅文君│向真實姓名年籍不詳綽號「小楊」│共同犯重利罪，處│
│ │10 月2│溪鎮（現│ │之人借款3 萬元2 次，均預扣利息│有期徒刑貳月，如│
│ │日、10│改制為桃│ │3 千元，每10天為1 期之利息3 千│易科罰金，以新臺│
│ │1 年4 │園市大溪│ │元，以此方式取得相當於月利率百│幣壹仟元折算壹日│
│ │月7日 │區）康莊│ │分之30之重利（30003 30000 │。 │
│ │ │路某處 │ │＝30% ），匯款9 萬4,000 元至被│ │
│ │ │ │ │告之郵局帳戶。本息均已還清。 │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼────┼───┼───────────────┼────────┤
│16 │100 年│苗栗縣頭│林正忠│向真實姓名年籍不詳綽號「小劉」│共同犯重利罪，處│
│ │11 月2│份鎮中華│ │之人借款3 萬元，預扣利息4,500 │有期徒刑貳月，如│
│ │0日 │路某處 │ │元，10天為1 期之利息4,500 元，│易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │以此方式取得相當於月利率百分之│幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │45之重利（45003 30000 ＝ │。 │
│ │ │ │ │45% ），轉帳6 萬4,400 元利息至│ │
│ │ │ │ │被告郵局帳戶，其餘則面交予被告│ │
│ │ │ │ │。本息均已還清。 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼────┼───┼───────────────┼────────┤
│17 │103 年│宜蘭縣五│林有義│向真實姓名年籍不詳「阿維」借款│共同犯重利罪，處│
│ │2月7日│結鄉新店│ │1 萬元，預扣利息1 千元，每10天│有期徒刑貳月，如│
│ │ │路115 號│ │為1 期之利息1 千元，以此方式取│易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │得相當於月利率百分之30之重利（│幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │10003 10000 ＝30% ），曾匯│。 │
│ │ │ │ │款1,700 元之利息至被告之郵局帳│ │
│ │ │ │ │戶。本息均已還清。 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼────┼───┼───────────────┼────────┤
│18 │100 年│桃園縣中│張梅村│向真實姓名年籍不詳綽號「小楊」│共同犯重利罪，處│
│ │1月 底│壢市（現│ │之人借款4 萬6,000 元，每10天為│有期徒刑貳月，如│
│ │某日 │改制為桃│ │1 期之利息7 千元，以此方式取得│易科罰金，以新臺│
│ │ │園市中壢│ │相當於月利率百分之45.6之重利（│幣壹仟元折算壹日│
│ │ │區）環中│ │70003 46000 ＝45.6% ），已│。 │
│ │ │東路2 段│ │轉帳約5 萬8,000 元之利息至被告│ │
│ │ │494 號1 │ │郵局帳戶。 │ │
│ │ │樓 │ │ │ │
├──┼───┼────┼───┼───────────────┼────────┤
│19 │100 年│桃園縣龍│彭開鴻│向真實姓名年籍不詳綽號「小楊」│共同犯重利罪，處│
│ │8月23 │潭鄉（現│ │之人借款共計10萬元，每1 萬元預│有期徒刑叁月，如│
│ │日至10│改制為桃│ │扣利息1,700 元，每10天為1 期之│易科罰金，以新臺│
│ │1 年8 │園市龍潭│ │利息1,700 元，此方式取得相當於│幣壹仟元折算壹日│
│ │月21日│區）梅龍│ │月利率百分之51之重利（17003 │。 │
│ │ │二街64號│ │10000 ＝51% ），已轉帳約5 萬│ │
│ │ │ │ │1,900 元至被告郵局帳戶。 │ │
│ │ │ │ │ │ │
└──┴───┴────┴───┴───────────────┴────────┘
附表二
┌──┬───┬────┬───┬───────────────┬────────┐
│編號│時間 │地點 │被害人│貸放本金與收取利息之方式及情形│ 主 文 │
│ │ │ │ │（新臺幣） │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼────┼───┼───────────────┼────────┤
│1 │102 年│桃園縣楊│鄧瀚威│向被告借款3 萬元，預扣利息4,50│犯重利罪，處有期│
│ │12月中│梅市（現│（所涉│0 元，每10天為1 期之利息4,500 │徒刑叁月，如易科│
│ │旬某日│改制為桃│重利罪│元，以此方式取得相當於月利率百│罰金，以新臺幣壹│
│ │ │園市楊梅│嫌，另│分之45之重利（45003 30000 │仟元折算壹日。 │
│ │ │區）中山│為不起│＝45% ）。本息均已還清。 │ │
│ │ │北路交流│訴處分│ │ │
│ │ │道下麥當│） │ │ │
│ │ │勞店內地│ │ │ │
│ │ │下一樓 │ │ │ │
├──┼───┼────┼───┼───────────────┼────────┤
│2 │103 年│新北市三│林美萱│向被告借款3 萬元2 筆。其中1 筆│犯重利罪，處有期│
│ │2 月13│重區五華│ │預扣利息5 千元，借期30天，每日│徒刑叁月，如易科│
│ │日、3 │街55巷39│ │還款本金1 千元至被告郵局帳戶，│罰金，以新臺幣壹│
│ │月20日│號1 樓 │ │以此方式取得相當於月利率百分之│仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │16.6之重利（500030000 ＝16. │ │
│ │ │ │ │6%）。本息均已還清。另1 筆，預│ │
│ │ │ │ │扣利息5 千元，借款15天，每日還│ │
│ │ │ │ │款本金2 千元至王詩晴之合作金庫│ │
│ │ │ │ │帳戶。以此方式取得相當於月利率│ │
│ │ │ │ │百分之33.3之重利（50002 │ │
│ │ │ │ │30000 ＝33.3% ）。利息已還清。│ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼────┼───┼───────────────┼────────┤
│3 │103 年│臺北市中│許文彬│向被告借款10萬元，預扣利息1 萬│犯重利罪，處有期│
│ │2 月下│正區羅斯│ │2,000 元，1 星期為1 期之利息1 │徒刑叁月，如易科│
│ │旬某日│福路1 段│ │萬2, 000元，以此方式取得相當於│罰金，以新臺幣壹│
│ │ │10號3樓 │ │月利率百分之48之重利（12000 │仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │4 100000 ＝48%），已支付利息│ │
│ │ │ │ │1 萬5,000 元至被告郵局帳戶。 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼────┼───┼───────────────┼────────┤
│4 │103 年│桃園縣桃│陳登旺│向被告借款3 萬元，預扣利息4,50│犯重利罪，處有期│
│ │3 月8 │園市（現│ │0 元，每10天為1 期之利息4,500 │徒刑叁月，如易科│
│ │日 │改制為桃│ │元，，以此方式取得相當於月利率│罰金，以新臺幣壹│
│ │ │園市桃園│ │百分之45之重利（4500330000│仟元折算壹日。 │
│ │ │區）仁愛│ │ ＝45%），曾支付本息4,500 元至│ │
│ │ │路某處 │ │被告郵局帳戶，另匯款7 千元之利│ │
│ │ │ │ │息至鄧瀚威之渣打銀行帳戶。本息│ │
│ │ │ │ │均已還清。 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼────┼───┼───────────────┼────────┤
│5 │103 年│桃園縣桃│黃凱婷│向被告借款2 萬元，預扣利息5,50│犯重利罪，處有期│
│ │3 月13│園市（現│ │0 元，借期40天，每日還款本金加│徒刑叁月，如易科│
│ │日 │改制為桃│ │利息500 元，以此方式取得相當月│罰金，以新臺幣壹│
│ │ │園市桃園│ │利率百分之20.6之重利（550040│仟元折算壹日。 │
│ │ │區）樹仁│ │20000 30＝20.6%） ，已匯款│ │
│ │ │二街40號│ │6,000 元至被告郵局帳戶，另匯款│ │
│ │ │8 樓 │ │6,000 元至王詩晴合作金庫帳戶。│ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼────┼───┼───────────────┼────────┤
│6 │103 年│臺北市中│邱星辰│向被告借款3 萬元，預扣利息3 千│犯重利罪，處有期│
│ │2 月上│山區林森│（所涉│元，每10天為1 期之利息3 千元，│徒刑叁月，如易科│
│ │旬某日│北路、錦│重利罪│以此方式取得相當於月利率百分之│罰金，以新臺幣壹│
│ │ │州街口 │嫌，另│30之重利（30003 30000 ＝30│仟元折算壹日。 │
│ │ │ │為不起│%），已匯款利息3 萬元至被告之 │ │
│ │ │ │訴處分│郵局帳戶。 │ │
│ │ │ │） │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼────┼───┼───────────────┼────────┤
│7 │103 年│臺北市萬│王詩晴│向被告借款15萬元，預扣利息2 萬│犯重利罪，處有期│
│ │2 月下│華區長沙│（所涉│7,000 元，每15天為1 期之利息 │徒刑叁月，如易科│
│ │旬某日│街2 段62│重利罪│27,000元，以此方式取得相當於月│罰金，以新臺幣壹│
│ │ │號前 │嫌，另│利率百分之36之重利（27000 15│仟元折算壹日。 │
│ │ │ │為不起│15000030＝36% ），已匯款30│ │
│ │ │ │訴處分│萬元之利息予被告。 │ │
│ │ │ │） │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼────┼───┼───────────────┼────────┤
│8 │102 年│新北市土│王淑鵑│向被告借款3 萬元，預扣利息6 千│犯重利罪，處有期│
│ │11月下│城區廣明│ │元，借期30天，每日還款1 千元本│徒刑叁月，如易科│
│ │旬某日│街41巷30│ │金加利息，以此方式取得相當於月│罰金，以新臺幣壹│
│ │ │號1 樓 │ │利率百分之20之重利（60003000│仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │0 ＝20% ）。本息均已還清。 │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼────┼───┼───────────────┼────────┤
│9 │103 年│臺北市士│謝國明│向被告借款3 萬元，預扣利息4 千│犯重利罪，處有期│
│ │2 月初│林區天母│ │元，每10天為1 期之利息3 千元，│徒刑叁月，如易科│
│ │某日 │東路50巷│ │以此方式取得相當於月利率百分之│罰金，以新臺幣壹│
│ │ │20號1樓 │ │33.3之重利（（4000＋30002） │仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │30000 ＝33.3% ）。本息已還清│ │
│ │ │ │ │。 │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼────┼───┼───────────────┼────────┤
│10 │103 年│臺北市南│趙義華│向被告借款10萬元，預扣利息2 萬│犯重利罪，處有期│
│ │2 月中│港區忠孝│ │元，每10天為1 期之利息2 萬元，│徒刑叁月，如易科│
│ │旬某日│東路6 段│ │以此方式取得相當於月利率百分之│罰金，以新臺幣壹│
│ │ │321 之2 │ │60之重利（20000 3 100000＝│仟元折算壹日。 │
│ │ │號前 │ │60% ）。本息均已還清。 │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼────┼───┼───────────────┼────────┤
│11 │103 年│臺北市大│周葉阿│向被告借款10萬元，預扣利息1 萬│犯重利罪，處有期│
│ │3 月21│同區民權│汾 │元，每10日為1 期之利息1 萬元，│徒刑叁月，如易科│
│ │日 │西路臺北│ │以此方式取得相當於月利率百分之│罰金，以新臺幣壹│
│ │ │橋下某處│ │30之重利（10000 3 100000＝│仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │30% ）。本息均已還清。 │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼────┼───┼───────────────┼────────┤
│12 │103 年│基隆市中│童文信│向被告借款2 萬元，預扣利息4 千│犯重利罪，處有期│
│ │2 月中│山區基隆│ │元，分4 期，每10天還款本金5 千│徒刑叁月，如易科│
│ │旬 │火車站前│ │元，以此方式取得相當於月利率百│罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │分之15之重利（40004020000 │仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │30＝15% ）。本息均已還清。 │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
└──┴───┴────┴───┴───────────────┴────────┘
附錄本案論罪科刑法條全文
修正前中華民國刑第344 條（重利罪）
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。