臺灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決
104年度基小字第2142號
原 告 藍于豪
被 告 詹世琪
上列當事人間請求損害賠償等事件，本院於104 年12月28日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬柒仟元。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之 基礎事實同一、擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此 限，民事訴訟法第255 條第1 項第2 款、第3 款定有明文。 查原告起訴時聲明請求被告應給付原告新臺幣（下同）30,0 00元。嗣於本院民國104 年12月28日審理時，聲明減縮為被 告應給付原告27,000元。經核與上揭規定相符，應予准許。二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條所列各款情形，爰依同法第436 條之23、436 條第 2 項、第385 條第1 項前段規定，准原告之聲請，由其一造 辯論而為判決。
三、原告起訴主張：被告向原告聲稱為前陽明海運員工，可以買 到便宜的七星香菸及XO洋酒，原告即於民國103 年8 月26日 下午7 時30分許，與被告前往基隆市中山三路陽明貨櫃處， 並交付自郵局提領之現金27,000元，被告取得現金後，要求 原告在警衛亭對面稍等，隨後消失無蹤，被告所為涉犯詐欺 罪，爰依侵權行為法律關係請求被告賠償。並聲明：被告應 給付原告27,000元；訴訟費用由被告負擔；願供擔保請准宣 告假執行。
三、被告經合法通知未到庭爭執，亦未提出書狀為何聲明或陳述 供本院審酌。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。違反 保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證 明其行為無過失者，不在此限。民法第184 條定有明文。經 查，原告主張之上開事實，業據其提出本院104 年度基簡字 第1012號刑事判決，並經本院依職權核閱上開本院刑事判決 卷宗、基隆地方法院檢察署104 年度偵緝字第97號偵查卷宗 查明無訛，復被告經合法通知未到庭爭執，亦未提出書狀為 任何聲明或陳述，堪信原告主張屬實，是原告依侵權行為法
律關係請求被告賠償27,000元，為有理由，應予准許。五、本件被告敗訴部分，依民事訴訟法第436 條之20規定，應依 職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用為1,400元(第一審裁判費1,000元，公示送達 費400元)，應由被告負擔。
中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
基隆簡易庭法 官 黃梅淑
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
書記官 陳永祥