臺灣基隆地方法院刑事判決 104年度易字第759號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 許淑梅
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第266
1號、104年度偵字第3360號），嗣被告於本院準備程序中就被訴
事實均為有罪之陳述，經本院告知被告、檢察官簡式審判程序意
旨，並經被告、檢察官同意後，本院裁定本件依簡式審判程序審
理、判決如下：
主 文
許淑梅犯如附表一編號1 至編號16「犯罪事實」欄所示之罪，各處如附表一編號1 至編號16「罪名及宣告刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事 實
一、許淑梅因缺錢花用，基於意圖為自己不法所有之犯意，分別 於附表編號1 至編號16「犯罪事實」欄所示時、地，以各編 號1至編號16「犯罪事實」欄所示（除編號7「犯罪事實」欄 所示侵入住宅外）之時、地，以各該編號項下所示之徒手竊 方式，分別竊取張益進、陳心宇、謝吳銘、徐美惠、吳幸宜 、呂火樹、唐美如、徐文祥、簡環、陳憲贊、陳敏、吳美滿 、丁玉蓮、謝天宗、黃金源等人之財物，嗣於有偵查犯罪職 權之公務員未發覺其於上開時地各為附表編號1 至編號16「 犯罪事實」欄所示時、地之犯行前，主動向警方自首並接受 裁判，且帶同警方至現場指認，並起回贓物返還予被害人， 始查悉上情，其餘詳如後附表編號1 至編號16「犯罪事實」 欄所示內容。
二、案經張益進、陳心宇、徐美惠、吳幸宜、唐美如、簡環、丁 玉蓮訴由基隆市警察局第一、二分局報請臺灣基隆地方法院 檢察署檢察官偵查、起訴。
理 由
壹、程序方面
一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期 徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於法院行準備程 序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告 知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人 及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序；且受命法官行 準備程序，與法院或審判長有同一之權限；又簡式審判程序 之證據調查，不受刑事訴訟法第159條第1項、第161條之2、 第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制， 刑事訴訟法第273條之1第1項、第279條第2項前段、第273條 之2 分別定有明文。
二、查本件被告許淑梅所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年 以上有期徒刑以外之罪，且非高等法院管轄第一審之案件， 其於準備程序就前揭被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡 式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院認無不得或 不宜改依簡式審判程序進行之處，爰依刑事訴訟法第273 條 之1第1項規定，裁定本件改依簡式審判程序進行。貳、實體方面
一、上開犯罪事實，業據被告許淑梅於104 年4月9日、104年4月 10日、104年4月23日警詢時自首、104年8月31日偵訊時坦認 、本院104 年12月31日準備程序及審判程序時坦認供述：我 有收到起訴書，我全部認罪，起訴書附表編號3 部分，被害 人發現後我在第二天或是第三天我就將2500元還給被害人了 ，附表其餘15件竊盜犯行，我都沒有賠償被害人，被害人也 都說要原諒我，我有告訴被害人說我是在我姐姐的客運公司 內擔任清潔工，案發時，那時候我是無依無靠，我無法生活 ，所以我才會去偷竊我因為在外租賃房屋，我還有一個16歲 的小孩需要唸書，目前我的小孩已經沒有就讀了，已經在工 作了，我跟我小孩目前都是住在我大姐那裡，附表的東西都 是我偷的，我知道我做錯事情了，我會乖乖的不會犯錯了， 基隆市獅球路那裡我之前有去觀察過，我知道有些人白天不 在家，所以我才會去偷竊，我是為了我的生活才會去偷竊的 ，我希望能夠給我一個機會等語明確，核與證人吳美滿、丁 玉蓮、謝天宗、黃金源、張益進、陳心宇、謝吳銘、徐美惠 、吳幸宜、呂火樹、唐美如、徐文祥、陳憲贊、陳敏等人於 詳如附表編號1 至編號16「證據」欄所示內容之證述情節大 致符合，並有監視器（培德一元宮）畫面翻拍照片2 張、供 指認照片1 張（指認人：吳美滿）、基隆市警察局第二分局 扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、扣押物品清單 、贓物認領保管單（新臺幣100元舊鈔3張、10元舊鈔4 張、 外國硬幣44枚、新臺幣舊硬幣61枚，謝天宗）1 紙、贓物認 領保管單（新樂園香菸3包，黃金源）1紙、現場（培德路12 巷52之3號，一元宮）暨門牌、證物照片共5張、現場（培德 路12巷52號，順天宮）暨門牌照片共5張、現場（培德路12 巷46之2號，謝天宗）暨門牌照片共6張、指認現場（四腳亭 坑路48號，黃金源）暨贓物照片共9 張、被告殘障手冊影節 本一紙、基隆關懷卡影本一紙、被告全部基本資料【見臺灣 基隆地方法院檢察署104 年度偵字第2661號卷，第14頁、第 26至35頁、第37至39頁、第40至47頁、第51頁、53頁】，與 指認現場（新北市○里區○○000 號，唐美如）暨門牌照片 共6張、指認現場（基隆市○○路00巷000號，徐美惠）暨門
牌照片4張、指認現場（基隆市○○路00巷000號，吳幸宜） 照片4 張、指認現場（基隆市○○路00巷0000號，陳心宇） 照片4張、指認現場（基隆市○○路00巷000號，呂火樹）暨 門牌照片8 張、指認現場（基隆市○○路00巷00○00號，徐 文祥）暨門牌照片4張、指認現場（基隆市○○路00巷00000 號，簡環）暨門牌照片4 張、指認現場（基隆市○○路00巷 000號，陳憲贊）暨門牌照片4張、指認現場（基隆市○○路 000號，謝吳銘）暨門牌照片4張、指認現場（基隆市○○路 00巷000號，陳敏）暨門牌照片2張在卷可佐【見同上署10 4 年度偵字第3360號卷，第22至25頁、第31頁、第34至35頁、 第39至40頁、第43頁、第53頁、第136至137頁、第143至144 頁、第148至149頁、第153至155頁、第157頁、第159頁、第 161 頁】，是被告自首核與事實相符，應堪採信，而本件事 證明確，被告犯如附表一編號1 至編號16「犯罪事實」欄所 示之罪之犯行，均堪認定。
二、核被告所為，係犯如附表一編號1 至編號16「犯罪事實」欄 所示之罪。又其犯如附表一編號1 至編號16「犯罪事實」欄 所示之罪之犯行，因時間不同、犯意各別、行為互殊，應予 分論併罰。再按刑法第62條之所謂發覺，係指有偵查犯罪職 權之公務員已知悉犯罪事實與犯罪之人而言，而所謂知悉， 固不以確知其為犯罪之人為必要，但必其犯罪事實，確實存 在，且為該管公務員所確知，始屬相當。如犯罪事實並不存 在而懷疑其已發生，或雖已發生，而為該管公務員所不知， 僅係推測其已發生而與事實巧合，均與已發覺之情形有別（ 最高法院75年台上字第1634號判例要旨可資參照），查，被 告於有偵查犯罪職權之公務員未發覺其於上開如附表一編號 1 至編號16「犯罪事實」欄所示之罪之犯行，自首並接受裁 判，並有被告於104年4月9日、104年4月10日、104年4月23 日警詢時自首筆錄在卷可徵，是被告於訴追機關尚不知何人 犯罪前，即向訴追機關主動坦承上開如附表一編號1 至編號 16「犯罪事實」欄所示之罪之犯行，並自願接受裁判，均已 符合自首之要件，爰各依刑法第62條前段規定，減輕其刑。 玆審酌被告不思以合法方式取得財物，且侵入住宅竊盜，妨 害民眾居住安全，所為實屬不當，兼衡被告犯罪之動機、目 的及被害人所受損害、被告犯罪後之態度，暨被告之智識程 度、生活狀況及其自首，且帶同警方至現場指認，並起回贓 物返還予被害人，始查悉上情，其餘詳如後附表編號1 至編 號16「犯罪事實」欄所示內容，與被告於本院104年12月31 日審判時供述：「我是希望說我的地址最好不要讓人家知道 ，我目前的工作穩定，送達文書可以送達我現在的戶籍地址
就可以了，我不會再偷竊了，當時我是為了我自己的生活不 得已，那時候我沒有工作，我那時候人是住在基隆市○○區 ○○街00號2 樓的租屋處，目前我已經搬回我姐姐的住家居 住，那時候是因為我與我姐姐及我親戚吵架，我家人也都不 理會我，所才沒有辦法去偷竊的，我那時候沒有工作，沒有 收入，加上我是殘障人士，才會去偷竊，我知道我錯了，我 一定不會再犯了」等語明確，暨考量所為案竊盜次數多達15 次，惟其有悔改之意等一切情狀，爰各量處如主文所示之刑 ，並各諭知易科罰金之折算標準，再依法合併定其應執行之 刑，並諭知易科罰金之折算標準，用啟自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1、第299條第1項前段，刑法第321條第1項第1款、第2項、第320條第1項、第306條第1項、第62條、第51條第5款、第41條第1項、第8項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。本案經檢察官張長樹到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
刑事第四庭法 官 施添寶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 105 年 1 月 6 日
書記官 施鴻均
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第306條（侵入住居罪）
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處 1年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。因贓物變得之財物，以贓物論。
附表：（單位：新臺幣）
┌──┬────┬──────────┬───────────┬────────┬──────┐
│編號│被 害 人│ 犯 罪 事 實 │ 證 據 │ 罪名及宣告刑 │ 備 註 │
├──┼────┼──────────┼───────────┼────────┼──────┤
│ １ │張益進 │許淑梅基於意圖為自己│㈠被告許淑梅之供述： │許淑梅犯侵入住宅│104年度偵字 │
│ │ │不法所有之犯意，於10│ ⒈警詢 │竊盜罪，處有期徒│第3360號（有│
│ │ │4年3月31日中午12時 │ ①104年4月9日調查筆 │刑叁月，如易科罰│自首）（刑法│
│ │ │30分許，侵入張益進居│ 錄（104年度偵字第3│金，以新臺幣壹仟│第321條第1項│
│ │ │住宅之新北市里區中幅│ 360號卷第7至11頁）│元折算壹日。 │第1款加重竊 │
│ │ │路4之3號，徒手竊取張│ 。 │ │盜要件） │
│ │ │益進所有現金新台幣（│ ②104年4月10日調查筆│ │ │
│ │ │下同）13,000餘元得手│ 錄（104年度偵字第3│ │ │
│ │ │後離去，現金花用殆盡│ 360號卷第15至19頁 │ │ │
│ │ │。 │ 、第46至48頁） │ │ │
│ │ │ │ ③104年4月23日調查筆│ │ │
│ │ │ │ 錄（104年度偵字第 │ │ │
│ │ │ │ 2661號卷第4至9頁）│ │ │
│ │ │ │ 。 │ │ │
│ │ │ │ ⒉偵查 │ │ │
│ │ │ │ ①104年8月31日訊問筆│ │ │
│ │ │ │ 錄（104年度偵字第 │ │ │
│ │ │ │ 3360號卷第212至214│ │ │
│ │ │ │ 頁）。 │ │ │
│ │ │ │ ⒊審訊 │ │ │
│ │ │ │ ①104年12月31日準備 │ │ │
│ │ │ │ 程序筆錄（本院卷第│ │ │
│ │ │ │ 14至16頁反面）。 │ │ │
│ │ │ │ ②104年12月31日審判 │ │ │
│ │ │ │ 程序筆錄（本院卷第│ │ │
│ │ │ │ 17至23頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │㈡證人張益進之證述： │ │ │
│ │ │ │ ⒈警詢 │ │ │
│ │ │ │ ①104年4月11日調查筆│ │ │
│ │ │ │ 錄（104年度偵字第 │ │ │
│ │ │ │ 3360號卷第58至59頁│ │ │
│ │ │ │ ）。 │ │ │
│ │ │ │ ⒉偵查 │ │ │
│ │ │ │ ①104年8月31日調查筆│ │ │
│ │ │ │ 錄（104年度偵字第 │ │ │
│ │ │ │ 3360號卷第212至214│ │ │
│ │ │ │ 頁）。 │ │ │
│ │ │ │㈢書證： │ │ │
│ │ │ │ ①指認現場（新北市萬│ │ │
│ │ │ │ 里區中幅4-3號，張 │ │ │
│ │ │ │ 益進）照片4 張（同│ │ │
│ │ │ │ 上偵卷第21頁、第13│ │ │
│ │ │ │ 1頁） │ │ │
├──┼────┼──────────┼───────────┼────────┼──────┤
│ ２ │陳心宇 │許淑梅基於意圖為自己│㈠被告許淑梅之供述： │許淑梅犯侵入住宅│104年度偵字 │
│ │ │不法所有之犯意，於10│ ⒈警詢 │竊盜罪，處有期徒│第3360號（有│
│ │ │4 年4月3日15時許，無│ ①104年4月9日調查筆 │刑叁月，如易科罰│自首）（刑法│
│ │ │侵入陳心宇所有基隆市│ 錄（104年度偵字第3│金，以新臺幣壹仟│第321條第1項│
│ │ │仁愛區獅球路44巷47之│ 360號卷第7至11頁）│元折算壹日。 │第1款加重竊 │
│ │ │3號住宅，徒手竊取陳 │ 。 │ │盜要件） │
│ │ │心宇所有金戒子1枚， │ ②104年4月10日調查筆│ │ │
│ │ │得手後離去。 │ 錄（104年度偵字第3│ │ │
│ │ │ │ 360號卷第15至19頁 │ │ │
│ │ │ │ 、第46至48頁） │ │ │
│ │ │ │ ③104年4月23日調查筆│ │ │
│ │ │ │ 錄（104年度偵字第 │ │ │
│ │ │ │ 2661號卷第4至9頁）│ │ │
│ │ │ │ 。 │ │ │
│ │ │ │ ⒉偵查 │ │ │
│ │ │ │ ①104年8月31日訊問筆│ │ │
│ │ │ │ 錄（104年度偵字第 │ │ │
│ │ │ │ 3360號卷第212至214│ │ │
│ │ │ │ 頁）。 │ │ │
│ │ │ │ ⒊審訊 │ │ │
│ │ │ │ ①104年12月31日準備 │ │ │
│ │ │ │ 程序筆錄（本院卷第 │ │ │
│ │ │ │ 14至16頁反面）。 │ │ │
│ │ │ │ ②104年12月31日審判 │ │ │
│ │ │ │ 程序筆錄（本院卷第 │ │ │
│ │ │ │ 17至23頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │㈡證人陳心宇之證述： │ │ │
│ │ │ │ ⒈警詢 │ │ │
│ │ │ │ ①104年5月19日調查筆│ │ │
│ │ │ │ 錄（104年度偵字第 │ │ │
│ │ │ │ 3360號卷第66至67頁│ │ │
│ │ │ │ ） │ │ │
│ │ │ │ ⒉偵查 │ │ │
│ │ │ │ ①104年8月31日訊問筆│ │ │
│ │ │ │ 錄（104年度偵字第 │ │ │
│ │ │ │ 3360號卷第217至218│ │ │
│ │ │ │ 頁） │ │ │
├──┼────┼──────────┼───────────┼────────┼──────┤
│ ３ │ 謝吳銘 │許淑梅基於意圖為自己│㈠被告許淑梅之供述： │許淑梅犯竊盜罪，│104年度偵字 │
│ │ │不法所有之犯意，於10│ ⒈警詢 │處有期徒刑貳月，│第3360號（有│
│ │ │4年4月3日20時許，在 │ ①104年4月9日調查筆 │如易科罰金，以新│自首）（刑法│
│ │ │基隆市仁愛區南榮路 │ 錄（104年度偵字第3│臺幣壹仟元折算壹│第320條第1項│
│ │ │285號謝吳銘住宅裡談 │ 360號卷第7至11頁）│日。 │竊盜要件） │
│ │ │話，利用朋友謝吳銘 │ 。 │ │ │
│ │ │上廁所之際，徒手竊取│ ②104年4月10日調查筆│ │ │
│ │ │朋友謝吳銘所有現金 │ 錄（104年度偵字第3│ │ │
│ │ │2,500元，得手後離去 │ 360號卷第15至19頁 │ │ │
│ │ │，現金花用殆盡。 │ 、第46至48頁） │ │ │
│ │ │ │ ③104年4月23日調查筆│ │ │
│ │ │ │ 錄（104年度偵字第 │ │ │
│ │ │ │ 2661號卷第4至9頁）│ │ │
│ │ │ │ 。 │ │ │
│ │ │ │ ⒉偵查 │ │ │
│ │ │ │ ①104年8月31日訊問筆│ │ │
│ │ │ │ 錄（104年度偵字第 │ │ │
│ │ │ │ 3360號卷第212至214│ │ │
│ │ │ │ 頁）。 │ │ │
│ │ │ │ ⒊審訊 │ │ │
│ │ │ │ ①104年12月31日準備 │ │ │
│ │ │ │ 程序筆錄（本院卷第 │ │ │
│ │ │ │ 14至16頁反面）。 │ │ │
│ │ │ │ ②104年12月31日審判 │ │ │
│ │ │ │ 程序筆錄（本院卷第 │ │ │
│ │ │ │ 17至23頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │㈡證人謝吳銘之證述： │ │ │
│ │ │ │ ⒈警詢 │ │ │
│ │ │ │ ①104年5月14日調查筆│ │ │
│ │ │ │ 錄（104年度偵字第3│ │ │
│ │ │ │ 360號卷第68至69頁 │ │ │
│ │ │ │ ）。 │ │ │
│ │ │ │ ⒉偵查 │ │ │
│ │ │ │ ①104年8月31日訊問筆│ │ │
│ │ │ │ 錄（104年度偵字第 │ │ │
│ │ │ │ 3360號卷第217至218│ │ │
│ │ │ │ 頁）。 │ │ │
├──┼────┼──────────┼───────────┼────────┼──────┤
│ ４ │徐美惠 │許淑梅基於意圖為自己│㈠被告許淑梅之供述： │許淑梅犯侵入住宅│104年度偵字 │
│ │ │不法所有之犯意，於10│ ⒈警詢 │竊盜罪，處有期徒│第3360號（有│
│ │ │4年4月6日凌晨3時許，│ ①104年4月9日調查筆 │刑叁月，如易科罰│自首）（刑法│
│ │ │無故侵入徐美惠所有基│ 錄（104年度偵字第3│金，以新臺幣壹仟│第321條第1項│
│ │ │隆市仁愛區光二路22巷│ 360號卷第7至11頁）│元折算壹日。 │第1款加重竊 │
│ │ │1之1號住宅，徒手竊取│ 。 │ │盜要件） │
│ │ │現金4,000元，得手後 │ ②104年4月10日調查筆│ │ │
│ │ │離去，現金花用殆盡。│ 錄（104年度偵字第3│ │ │
│ │ │ │ 360號卷第15至19頁 │ │ │
│ │ │ │ 、第46至48頁） │ │ │
│ │ │ │ ③104年4月23日調查筆│ │ │
│ │ │ │ 錄（104年度偵字第 │ │ │
│ │ │ │ 2661號卷第4至9頁）│ │ │
│ │ │ │ 。 │ │ │
│ │ │ │ ⒉偵查 │ │ │
│ │ │ │ ①104年8月31日訊問筆│ │ │
│ │ │ │ 錄（104年度偵字第 │ │ │
│ │ │ │ 3360號卷第212至214│ │ │
│ │ │ │ 頁）。 │ │ │
│ │ │ │ ⒊審訊 │ │ │
│ │ │ │ ①104年12月31日準備 │ │ │
│ │ │ │ 程序筆錄（本院卷第 │ │ │
│ │ │ │ 14至16頁反面）。 │ │ │
│ │ │ │ ②104年12月31日審判 │ │ │
│ │ │ │ 程序筆錄（本院卷第 │ │ │
│ │ │ │ 17至23頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │㈡證人徐美惠之證述： │ │ │
│ │ │ │⒈警詢 │ │ │
│ │ │ │ ①104年4月7日調查筆 │ │ │
│ │ │ │ 錄（104年度偵字第 │ │ │
│ │ │ │ 3360號卷第82至83頁│ │ │
│ │ │ │ ）。 │ │ │
├──┼────┼──────────┼───────────┼────────┼──────┤
│ ５ │吳幸宜 │許淑梅基於意圖為自己│㈠被告許淑梅之供述： │許淑梅犯侵入住宅│104年度偵字 │
│ │ │不法所有之犯意，於10│ ⒈警詢 │竊盜罪，處有期徒│第3360號（有│
│ │ │4年4月6日凌晨3時許，│ ①104年4月9日調查筆 │刑叁月，如易科罰│自首）（刑法│
│ │ │無故侵入吳幸宜所有基│ 錄（104年度偵字第3│金，以新臺幣壹仟│第321條第1項│
│ │ │隆市仁愛區光二路22巷│ 360號卷第7至11頁）│元折算壹日。 │第1款加重竊 │
│ │ │2之1號住宅徒手竊取現│ 。 │ │盜要件） │
│ │ │金8,000元，得手後離 │ ②104年4月10日調查筆│ │ │
│ │ │去，現金花用殆盡。 │ 錄（104年度偵字第3│ │ │
│ │ │ │ 360號卷第15至19頁 │ │ │
│ │ │ │ 、第46至48頁） │ │ │
│ │ │ │ ③104年4月23日調查筆│ │ │
│ │ │ │ 錄（104年度偵字第 │ │ │
│ │ │ │ 2661號卷第4至9頁）│ │ │
│ │ │ │ 。 │ │ │
│ │ │ │ ⒉偵查 │ │ │
│ │ │ │ ①104年8月31日訊問筆│ │ │
│ │ │ │ 錄（104年度偵字第 │ │ │
│ │ │ │ 3360號卷第212至214│ │ │
│ │ │ │ 頁）。 │ │ │
│ │ │ │ ⒊審訊 │ │ │
│ │ │ │ ①104年12月31日準備 │ │ │
│ │ │ │ 程序筆錄（本院卷第│ │ │
│ │ │ │ 14至16頁反面）。 │ │ │
│ │ │ │ ②104年12月31日審判 │ │ │
│ │ │ │ 程序筆錄（本院卷第│ │ │
│ │ │ │ 17至23頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │㈡證人吳幸宜之證述： │ │ │
│ │ │ │⒈警詢 │ │ │
│ │ │ │ ①104年4月7日調查筆 │ │ │
│ │ │ │ 錄 │ │ │
│ │ │ │ （104年度偵字第336│ │ │
│ │ │ │ 0號卷第84至85頁）│ │ │
│ │ │ │⒉偵查 │ │ │
│ │ │ │ ①104年8月31日訊問筆│ │ │
│ │ │ │ 錄（104年度偵字第3│ │ │
│ │ │ │ 360號卷第222至223 │ │ │
│ │ │ │ 頁） │ │ │
├──┼────┼──────────┼───────────┼────────┼──────┤
│ ６ │呂火樹 │許淑梅基於意圖為自己│㈠被告許淑梅之供述： │許淑梅犯侵入住宅│104年度偵字 │
│ │ │不法所有之犯意，於10│ ⒈警詢 │竊盜罪，處有期徒│第3360號（有│
│ │ │4年4月6日14時30分許 │ ①104年4月9日調查筆 │刑叁月，如易科罰│自首）（刑法│
│ │ │，無故侵入呂火樹所有│ 錄（104年度偵字第3│金，以新臺幣壹仟│第321條第1項│
│ │ │基隆市仁愛區獅球路44│ 360號卷第7至11頁）│元折算壹日。 │第1款加重竊 │
│ │ │巷120號住宅徒手竊取 │ 。 │ │盜要件） │
│ │ │現金300元，得手後離 │ ②104年4月10日調查筆│ │ │
│ │ │去，現金花用殆盡。 │ 錄（104年度偵字第3│ │ │
│ │ │ │ 360號卷第15至19頁 │ │ │
│ │ │ │ 、第46至48頁） │ │ │
│ │ │ │ ③104年4月23日調查筆│ │ │
│ │ │ │ 錄（104年度偵字第 │ │ │
│ │ │ │ 2661號卷第4至9頁）│ │ │
│ │ │ │ 。 │ │ │
│ │ │ │ ⒉偵查 │ │ │
│ │ │ │ ①104年8月31日訊問筆│ │ │
│ │ │ │ 錄（104年度偵字第 │ │ │
│ │ │ │ 3360號卷第212至214│ │ │
│ │ │ │ 頁）。 │ │ │
│ │ │ │ ⒊審訊 │ │ │
│ │ │ │ ①104年12月31日準備 │ │ │
│ │ │ │ 程序筆錄（本院卷第│ │ │
│ │ │ │ 14至16頁反面）。 │ │ │
│ │ │ │ ②104年12月31日審判 │ │ │
│ │ │ │ 程序筆錄（本院卷第│ │ │
│ │ │ │ 17至23頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │㈡證人呂火樹之證述： │ │ │
│ │ │ │⒈警詢 │ │ │
│ │ │ │ ①104年7月23日調查筆│ │ │
│ │ │ │ 錄 │ │ │
│ │ │ │ （104年度偵字第336│ │ │
│ │ │ │ 0號卷第86至87頁） │ │ │
│ │ │ │ 。 │ │ │
│ │ │ │⒉偵查 │ │ │
│ │ │ │ ①104年8月31日訊問筆│ │ │
│ │ │ │ 錄（104年度偵字第3│ │ │
│ │ │ │ 360號卷第231至232 │ │ │
│ │ │ │ 頁）。 │ │ │
├──┼────┼──────────┼───────────┼────────┼──────┤
│ ７ │唐美如 │許淑梅基於104年4月8 │㈠被告許淑梅之供述： │許淑梅犯侵入住宅│104年度偵字 │
│ │ │日上午10時30分許無故│ ⒈警詢 │罪，處有期徒刑貳│第3360號（有│
│ │ │侵入唐美如所有新北市│ ①104年4月9日調查筆 │月，如易科罰金，│自首）（刑法│
│ │ │萬里區中幅路4之4號住│ 錄（104年度偵字第3│以新臺幣壹仟元折│第306條第1項│
│ │ │宅。 │ 360號卷第7至11頁）│算壹日。 │侵入住宅要件│
│ │ │ │ 。 │ │） │
│ │ │ │ ②104年4月10日調查筆│ │ │
│ │ │ │ 錄（104年度偵字第3│ │ │
│ │ │ │ 360號卷第15至19頁 │ │ │
│ │ │ │ 、第46至48頁） │ │ │
│ │ │ │ ③104年4月23日調查筆│ │ │
│ │ │ │ 錄（104年度偵字第 │ │ │
│ │ │ │ 2661號卷第4至9頁）│ │ │
│ │ │ │ 。 │ │ │
│ │ │ │ ⒉偵查 │ │ │
│ │ │ │ ①104年8月31日訊問筆│ │ │
│ │ │ │ 錄（104年度偵字第 │ │ │
│ │ │ │ 3360號卷第212至214│ │ │
│ │ │ │ 頁）。 │ │ │
│ │ │ │ ⒊審訊 │ │ │
│ │ │ │ ①104年12月31日準備 │ │ │
│ │ │ │ 程序筆錄（本院卷第│ │ │
│ │ │ │ 14至16頁反面）。 │ │ │
│ │ │ │ ②104年12月31日審判 │ │ │
│ │ │ │ 程序筆錄（本院卷第│ │ │
│ │ │ │ 17至23頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │㈡證人唐美如之證述： │ │ │
│ │ │ │⒈警詢 │ │ │
│ │ │ │ ①104年4月11日調查筆│ │ │
│ │ │ │ 錄（104年度偵字第 │ │ │
│ │ │ │ 3360號卷第95至96頁│ │ │
│ │ │ │ ）。 │ │ │
├──┼────┼──────────┼───────────┼────────┼──────┤
│ ８ │徐文祥 │許淑梅基於意圖為自己│㈠被告許淑梅之供述： │許淑梅犯侵入住宅│104年度偵字 │
│ │ │不法所有之犯意，於10│ ⒈警詢 │竊盜未遂罪，處有│第3360號（有│
│ │ │4年4月8日13時27分許 │ ①104年4月9日調查筆 │期徒刑貳月，如易│自首）（刑法│
│ │ │，無故侵入徐文祥所有│ 錄（104年度偵字第3│科罰金，以新臺幣│第321條第2項│
│ │ │基隆市仁愛區獅球路48│ 360號卷第7至11頁）│壹仟元折算壹日。│、第1項第1款│
│ │ │巷96之12號住宅，著手│ 。 │ │之加重竊盜未│
│ │ │搜察財物，惟無值錢之│ ②104年4月10日調查筆│ │遂要件） │
│ │ │財，未得手而離去。 │ 錄（104年度偵字第3│ │ │
│ │ │ │ 360號卷第15至19頁 │ │ │
│ │ │ │ 、第46至48頁） │ │ │
│ │ │ │ ③104年4月23日調查筆│ │ │
│ │ │ │ 錄（104年度偵字第 │ │ │
│ │ │ │ 2661號卷第4至9頁）│ │ │
│ │ │ │ 。 │ │ │
│ │ │ │ ⒉偵查 │ │ │
│ │ │ │ ①104年8月31日訊問筆│ │ │
│ │ │ │ 錄（104年度偵字第 │ │ │
│ │ │ │ 3360號卷第212至214│ │ │
│ │ │ │ 頁）。 │ │ │
│ │ │ │ ⒊審訊 │ │ │
│ │ │ │ ①104年12月31日準備 │ │ │
│ │ │ │ 程序筆錄（本院卷第│ │ │
│ │ │ │ 14至16頁反面）。 │ │ │
│ │ │ │ ②104年12月31日審判 │ │ │
│ │ │ │ 程序筆錄（本院卷第│ │ │
│ │ │ │ 17至23頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │㈡證人徐文祥之證述： │ │ │
│ │ │ │⒈警詢 │ │ │
│ │ │ │ ①104年7月23日調查 │ │ │
│ │ │ │ 筆錄 │ │ │
│ │ │ │ （104年度偵字第 │ │ │
│ │ │ │ 3360號卷第97至98頁│ │ │
│ │ │ │ ）。 │ │ │
├──┼────┼──────────┼───────────┼────────┼──────┤
│ ９ │ 簡環 │許淑梅基於意圖為自己│㈠被告許淑梅之供述： │許淑梅犯侵入住宅│104年度偵字 │
│ │ │不法所有之犯意，於10│ ⒈警詢 │竊盜罪，處有期徒│第3360號（有│
│ │ │4年4月8日21時許，無 │ ①104年4月9日調查筆 │刑叁月，如易科罰│自首）（刑法│
│ │ │侵入簡環所有基隆市仁│ 錄（104年度偵字第3│金，以新臺幣壹仟│第321條第1項│
│ │ │愛區獅球路48巷96之13│ 360號卷第7至11頁）│元折算壹日。 │第1款之加重 │
│ │ │號住宅徒手竊取金戒子│ 。 │ │竊盜要件） │
│ │ │2枚及金3仟餘元，得手│ ②104年4月10日調查筆│ │ │
│ │ │後離去。 │ 錄（104年度偵字第3│ │ │
│ │ │ │ 360號卷第15至19頁 │ │ │
│ │ │ │ 、第46至48頁） │ │ │
│ │ │ │ ③104年4月23日調查筆│ │ │
│ │ │ │ 錄（104年度偵字第 │ │ │
│ │ │ │ 2661號卷第4至9頁）│ │ │
│ │ │ │ 。 │ │ │
│ │ │ │ ⒉偵查 │ │ │
│ │ │ │ ①104年8月31日訊問筆│ │ │
│ │ │ │ 錄（104年度偵字第 │ │ │
│ │ │ │ 3360號卷第212至214│ │ │
│ │ │ │ 頁）。 │ │ │
│ │ │ │ ⒊審訊 │ │ │
│ │ │ │ ①104年12月31日準備 │ │ │
│ │ │ │ 程序筆錄（本院卷第│ │ │