臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 104年度朴簡字第467號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 林明瀧
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(104年度偵
字第7146號），本院判決如下：
主 文
林明瀧犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事 實一所載被告前案紀錄應予更正及補充為「林明瀧前因施用 毒品案件，經本院以101 年度訴字第567號判決、101年度訴 字第780號判決、102年度訴字第128號判決均判處有期徒刑8 月確定，並經本院以102年度聲字第705號裁定定應執行有期 徒刑1年7月確定。又因施用毒品案件，經本院以102 年度訴 字第263號判決判處有期徒刑8月確定，經與上開執行刑1年7 月有期徒刑，及前案假釋撤銷殘刑1月22日接續執行，於104 年4月16日縮刑假釋出監，於104年5 月23日假釋期滿，未經 撤銷，視為執行完畢。」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決 處刑書之記載(如附件)。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有上 開犯罪科刑及於104年5月23日假釋期滿，未經撤銷，視為執 行完畢之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可 參，其於受有期徒刑之執行完畢後5 年內故意再犯本件有期 徒刑以上之刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定， 加重其刑。爰審酌：(1) 被告國中畢業之智識程度，業據其 於警詢時供承在卷；(2) 為圖己利，以自備鑰匙方式竊取被 害人財物之動機、手段；(3) 所竊取標的物之價值，被害人 之損害；(4) 犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第32 0條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第 1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴（應附繕本）。
中 華 民 國 104 年 12 月 22 日
朴子簡易庭 法 官 凃啟夫
上列正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 104 年 12 月 22 日
書記官 張簡純靜
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項
（普通竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。