建築法
臺北高等行政法院(行政),訴字,104年度,731號
TPBA,104,訴,731,20151214,1

臺北高等行政法院裁定
104年度訴字第731號
原 告　鴻築建設股份有限公司
代　表　人　吳裕國（董事長）
訴訟代理人　蔡建賢　律師
被 告　新北市政府
代　表　人　朱立倫（市長）
訴訟代理人　李承志　律師
　黃文承　律師
參 加 人 簡善德
洪美鳳
江武龍
謝泰吉
陳海水
吳明佳
上列原告與被告間建築法事件，本院裁定如下：
主 文
簡善德、洪美鳳、江武龍、謝泰吉、陳海水、吳明佳應獨立參加本件訴訟。
　　理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1項定有明文。
二、原告起訴意旨略以：訴外人閎帷建設有限公司就其所有坐落 於新北市○○區○○段南港子小段13-130地號（重測後為汐 止區福興段1874地號）土地，向被告工務局申請建造集合住 宅，經被告工務局審查後於中華民國（下同）101 年5 月7 日核發101 汐建字第298 號建造執照（102 年11月20日核准 變更起造人為原告）在案。參加人為上開建築基地下方（即 新北市○○區○○街）之居民，因該處為山坡地，認工程有 破壞過度開發山坡地之虞，致嚴重危害參加人之生命、財產 安全，故自行委請土木結構技師分析系爭土地坡度，認不符 建築技術規則建築設計施工編第262 條第1 項第1 款所規定 之坡度限制，亦未就建物與擋土牆坡腳間留有退縮距離，顯 違反上開規則第264 條規定，請求撤銷被告工務局所核發之 建造執照，經被告以104 年4 月14日北府訴決字第10317870 66號（案號：第1033021246號）訴願決定將原處分撤銷，原 告遂於知悉訴願決定後2 個月內，提起本件行政訴訟，求為 判決撤銷訴願決定。因之，倘本件訴訟結果認被告撤銷原處 分之訴願決定應予撤銷，將損及參加人之權利或法律上利益



，爰依首揭條文規定，依職權命參加人獨立參加訴訟，並裁 定如主文。
中　　華　　民　　國　　104 　年　　12　　月　　14　　日　　　　　　　　　　臺北高等行政法院第七庭 　　審判長法 官　 王立杰
　　　 法 官　 林玫君
　 　　 法 官　 洪慕芳
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　104 　年　　12　　月　　14　　日 書記官 陳又慈