臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度司北消債調字第302號
聲 請 人 胡雯君
相 對 人 滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃碧娟
相 對 人 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
相 對 人 松崗資產管理股份有限公司
法定代理人 曹來春
相 對 人 大傲若謙資產管理有限公司
法定代理人 張司政
上列當事人間請求聲請調解事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理 由
一、按債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應 向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居 所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調 解。消費者債務清理條例第151條第1項定有明文。次按關於 更生或清算之程序，除本條例別有規定外，準用民事訴訟法 之規定。同法第15條亦有明文。又民事訴訟法第28條第1項 規定，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲 請或依職權以裁定移送於其管轄法院。準此，設若聲請人之 住、居所地不在本院轄區，而致本院就依消費者債務清理條 例聲請調解事件無管轄權者，本院應準用民事訴訟法之規定 ，依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。合先敘明。二、經查：本件債務清理調解之聲請，聲請人目前居住地址位於 「桃園市」，且戶籍地址亦同，有聲請人提出之民事聲請狀 、租賃契約及戶籍謄本附卷以佐。由此可知，本件債務清理 調解之聲請，本院無管轄權，應由聲請人目前居住地之地方 法院即臺灣桃園地方法院管轄，爰依職權移送於該管轄法院 。
三、依首開法條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 12 月 11 日
臺北簡易庭 司法事務官 廖益伶
右正本係照原本作成。
中 華 民 國 104 年 12 月 15 日
書 記 官 林秀妙
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網