臺灣臺北地方法院民事裁定
104年度北補字第955號
原 告 詹新漢
上列原告與被告鄭祺達間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後十日內，提出就系爭房地之鑑價報告（或相類之市價、交易行情等證明），以查報本件訴訟標的價額，並依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率，按訴訟標的價額補繳裁判費，逾期即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條 之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為 必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列 各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補 正，亦為同法條第1項但書所明定。
二、本件原告起訴請求被告鄭祺達應將門牌號碼臺北市○○區○ ○街0 段000號1樓及地下室房屋（下稱系爭房屋）騰空遷讓 返還予原告；且被告應給付原告新臺幣（下同）86,667元， 及自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按週年利率5% 計算之利息；及自民國104 年11 月20 日起至騰空遷讓返還 系爭房屋之日止，按月給付原告35,000元；及自租賃契約終 止之日起至騰空遷讓返還系爭房屋之日止，按月給付違約金 35,000元等語。惟原告並未提出任何資料足供本院認定系爭 房屋之交易價額，致無法核定本件訴訟標的價額。原告應於 收受本裁定10日內提出足供認定系爭房屋之交易價額之資料 （包括但不限於：鑑價報告、房屋仲介行情證明等；惟稅捐 機關之課稅現值難認係房屋之交易價額，不得以之為系爭訴 訟標的價額），以查報系爭房屋之訴訟標的價額，並加計訴 訟標的金額86,667元，依民事訴訟法第77條之13所定費率計 算並補繳裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴。三、依民事訴訟法第249 條第1 項但書，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 12 月 1 日
臺北簡易庭 法 官 陳裕涵
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 104 年 12 月 1 日
書記官 李易融