給付簽帳卡消費款
臺北簡易庭(民事),北簡字,104年度,11256號
TPEV,104,北簡,11256,20151225,1

臺灣臺北地方法院民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　 104年度北簡字第11256號
原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳祖培
訴訟代理人　陳勇輯
被　　　告　周嶸　　原住臺南市○區○○○路000巷00號
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國104年12
月22日言詞辯論終結，判決如下︰
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬伍仟零肆拾元，及自民國一百零四年九月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣叁仟壹佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾玖萬伍仟零肆拾元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有信用卡約定條款第26條 附卷可證，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權，合 先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論 而為判決。
三、原告主張：
(一)原臺灣第一信託投資股份有限公司曾變更為滙通商業銀行 股份有限公司（下稱滙通銀行），而滙通銀行於民國91年 6月3日變更為國泰商業銀行股份有限公司（下稱國泰銀行 ），嗣國泰銀行與世華聯合商業銀行股份有限公司（下稱 世華銀行）於92年6月26日合併，國泰銀行為消滅銀行， 世華銀行為存續銀行，並於合併後變更公司名稱為「國泰 世華商業銀行股份有限公司」，原告自得依公司法第75條 規定概括承受世華銀行對被告之債權。
（二）被告於90年9月26日、92年2月24日、97年4月10日與其成 立信用卡使用契約，並領用信用卡，依約被告得於特約商 店簽帳消費，並應就使用信用卡所生之債務，負全部給付 責任。又依信用卡約定條款第14、15條，被告應於當期繳 款截止日前向原告全部清償，或以循環信用方式繳付最低 應繳金額，逾期清償者依約定條款第15、21、22條，除喪 失期限利益外，應按所屬分級循環信用利率給付原告按週 年利率15％計算之利息。
（三）惟被告於98年4月28日與原告達成債務協商，並協議分期



清償，分72期，利率0％，被告第1至71期每期應繳金額為 12,043元、第72期則應繳交6,490,911元，並經鈞院98年 度消債核字第10873號裁定認可，惟被告未依約如期繳納 ，並於104年5月12日毀諾，依兩造前置協商機制協議書約 定，被告所有債務視為全部到期，被告截至104年9月25日 止，帳款尚餘195,040元，未依約清償，屢經催討無效， 為此提起本件訴訟，並聲明如主文第1項所示。四、被告既未於言詞辯論其日到場，亦未提出書狀供本院審酌。五、原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之信用卡消費帳 款債權明細報表、信用卡申請書及約定條款、信用卡對帳單 、入出境查詢結果瀏覽、財政部台財融㈡字第0000000000號 函、股份有限公司變更登記表、前置協商資料、入出國日期 證明書等件為證，核與其所述情節相符，復經本院依職權調 閱本院98年度消債核字第10873號卷宗查核屬實。而被告既 未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯，依本院審 酌原告所提證據，堪認其主張為真實。按消費者債務清理條 例第152條第4項之規定，係指債務人不依債務清償方案還款 時，債權人得以認可裁定作為執行名義，執行債務清償方案 所載之還款條件，債權人如欲依原契約條件聲請強制執行， 仍須另行取得執行名義，始得為之。查本件經本院98年度消 債核字第10873號裁定認可其前置協商協議，有司法院查詢 紀錄1份在卷可查，而依兩造上開前置協商協議書第5條約定 「甲方（即被告）未依本協議書清償者，除本協議書第8條 約定外，其餘約定自違約日起失去效力，未到期部分之債務 視為全部到期，乙方（即各債權銀行）並得回復依各債權金 融機構之原契約條件繼續對甲方訴追。」因此，原告依兩造 前開前置協商協議書對被告提起本件訴追，及依消費借貸法 律關係請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准 許。
六、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權 宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權 宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執 行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，本件訴訟費用額 ，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中 華 民 國 104 年 12 月 25 日
臺北簡易庭 法 官 劉宇霖
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○



○○路0段000巷0號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 104 年 12 月 25 日
書記官 吳建元
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 2,100元
公示送達登報費 1,080元
合 計 3,180元