臺中高等行政法院判決 八十九年度簡字第六○號
原 告 勞工保險局
代 表 人 甲○○
訴訟代理人 乙○○律師
被 告 洪秀美即福元企業社
右當事人間因給付保險費事件，提起行政訴訟，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣參仟玖佰貳拾肆元，及自如附表所示滯納金起算日起至清償前一日止，依其保險費金額，按每日百分之零點二計算，最高以保險費金額一倍為限之滯納金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、按投保單位對應繳納之保險費，未依勞工保險條例第十六條第一項規定限期繳納 者，得寬限十五日﹔如在寬限期間仍未向保險人繳納者，自寬限期滿之翌日起至 完納前一日止，每逾一日加徵其應納費額百分之零點二滯納金，但其加徵之滯納 金額，以至應納費額一倍為限，同條例第十七條第一項定有明文。二、原告起訴意旨略以：被告為投保單位，未按期繳納保險費，積欠如附表所示之保 險費，經原告依法於寬限期間屆滿後，通知限期繳納，迄未完納，為此訴請判決 命被告給付保險費及滯納金。
三、原告起訴主張之事實，業據提出勞工保險費暨滯納金欠費清表為證，自堪採信， 原告之訴為有理由，應予准許。
四、據上論結，原告之訴為有理由，依行政訴訟法第二百三十三條第一項、第二百三 十六條、第一百九十五條第一項前段、第九十八條第三項前段，判決如主文。中 華 民 國 八十九 年 十二 月 二十六 日 臺中高等行政法院第一庭
法 官 胡國棟
右正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後二十日內，以本訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者，始得向本院提出上訴狀（須附繕本）並表明上訴理由，經最高行政法院許可，否則不得上訴。
上訴應繳納送達用雙掛號郵票拾份（每份參拾肆元）。中 華 民 國 八十九 年 十二 月 二十八 日 法院書記官 莊啟明