臺灣臺中地方法院裁定 104年度中秩字第83號
移送機關 臺中市政府警察局霧峰分局
被移送人 何政隆
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國104年12月2日中市警霧分偵字第0000000000號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主 文
何政隆無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞，處罰鍰新臺幣叁仟元。
扣案類似真槍玩具槍壹把（含彈匣壹支、子彈伍發、彈殼零件拾壹個）沒入。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為： ㈠時間：民國104年11月4日凌晨1時30分許。 ㈡地點：臺中市○里區○○路0段00號前。
㈢行為：無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍（經移送機關鑑 識後未具殺傷力），客觀上顯有妨害社會安寧秩序及 危害安全之虞。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
㈠被移送人於上揭時、地，因駕駛自小客車行跡可疑，為移送 機關巡邏之員警盤查後，發現被移送人攜帶類似真槍之玩具 道具槍1把（含彈匣1支、子彈5發、彈殼零件11個）而當場 查獲等情，此據被移送人於警詢時坦承在卷，核與查獲員警 製作之職務報告書所載相符，足認被移送人確有攜帶類似真 槍之玩具道具槍行為。雖被移送人以該槍枝係友人（真實姓 名不詳，只知綽號叫阿寶）所送，會攜帶該槍枝要拿回家收 藏，然被移送人並未說明該槍枝係何時自綽號阿寶之友處所 接受，顯其所辯尚難憑採。復觀附卷相片所示，該扣案之槍 枝外型與真槍相仿，真偽難辨，易令所見之民眾誤認為真槍 而產生畏懼。況被移送人目前尚在觀護期間，若非深夜時段 駕駛車輛行跡可疑，尚不致於遭巡邏之員警趨前盤查，綜上 ，本件被移送人上揭所為在客觀上顯有危害安全之虞，其所 辯之攜帶行為並無理由。是被移送人違反社會秩序維護法第 65條第3款規定足堪認定。
㈡經警當場查獲，並有查獲員警製作之職務報告書、自願受搜 索同意書、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、照片1張 等附卷可稽。扣案之類似真槍之玩具道具槍1把（含彈匣1支 、子彈5發、彈殼零件11個）可資佐證。
三、扣案類似真槍之玩具道具槍1把（含彈匣1支、子彈5發、彈 殼零件11個），均為被移送人所有，且係專供違反本法行為
所用之物，此業據被移送人於警詢時供述在卷，爰依社會秩 序維護法第22條第3項前段之規定併予沒入。三、本院審酌被移送人違反本法行為之動機、目的，與其手段、 智識、行為所生之危險或損害程度等情後，因被移送人遭警 查獲後態度良好，爰量處如主文所示之罰鍰。
四、依社會秩序維護法第46條第1項、第65條第3款、第22條第3 前段、第28條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 18 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林金灶
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 104 年 12 月 18 日
書記官 錢 燕
附錄本案處罰法條：
【社會秩序維護法第65條第3款】
有下列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰：
三、無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞者 。