臺灣臺北地方法院小額民事判決 104年度店小字第682號
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 李明新
訴訟代理人 李水忠
鄭潁聰
被 告 方棣
上列當事人間返還信用卡消費款事件，本院於民國104年11月18
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣柒萬零玖佰柒拾肆元，及其中新臺幣肆萬捌仟玖佰貳拾元自民國九十七年一月二十八日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點七一計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 104 年 12 月 9 日
新店簡易庭法 官 李文娟
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 104 年 12 月 9 日
書記官 馮姿蓉
, 台灣公司情報網