臺灣臺南地方法院新市簡易庭裁定 104年度新秩字第35號
移送機關 臺南市政府警察局永康分局
法定代理人 李西河
被移送人 蘇柏瑄
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
4年11月23日南市警永偵字第0000000000號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主 文
蘇柏瑄無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣肆仟元。
扣案之刀械叁把，沒入。
事實理由及證據
一、被移送人蘇柏瑄於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為 ：
㈠時間：民國104年11月19日凌晨1時40分許。 ㈡地點：臺南市永康區永二街與二王路口。
㈢行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之器械。
二、上開事實，有下列之事證明屬實：
㈠被移送人蘇柏瑄於警詢時之自白。
㈡經警察當場查獲扣案刀械3把（開山刀1把、西瓜刀2把）， 並有搜索扣押筆錄、扣押書、現場照片在卷可憑。三、按無正當理由攜帶具殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物 品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維 護法第63條第1項第1款定有明文。本條款之構成要件，須行 為人客觀上有攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險 物品之行為，且該攜帶係無正當理由，因而有危害於社會安 全之情形，始足當之。亦即，就行為人客觀上攜帶具有殺傷 力器械之行為，依其攜帶行為之目的，考量行為人攜帶當時 時間、地點、身分、舉止等因素，據以認定其是否已構成該 行為，合先敘明。
四、經查：上開扣案之刀械3把，刀刃已開鋒，至為鋒利，有照 片5幀張附卷可參（見本院卷第21至23頁），堪認該3把刀械 具有殺傷力，自可為攻擊他人之武器並足以對他人之生命、 身體安全構成威脅之器械。被移送人固辯稱伊攜帶刀械為砍 樹之用云云，然該3把刀械刀刃鋒利，亟具殺傷力，被移送 人不善盡保管責任，竟無正當理由任意將之攜帶外出，恐對 公眾造成危險，被移送人上揭所辯，殊不可採，被移送人上 開違序之事實，足堪認定。
五、本院審酌被移送人學歷為高職畢業，前無犯罪紀錄，素行尚 佳，對社會安全秩序造成相當之危害，及其行為之動機、目
的、手段等一切情狀，處罰鍰新臺幣4000元。扣案之刀械3 把為被移送人所有，且為供違反社會秩序維護法所用之物， 爰併予宣告沒入。
六、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22 條第3項、裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
新市簡易庭 法 官 曾仁勇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
書記官 蘇豐展